4

当我在我的项目设置中保存 aDateTimeOffest时，我失去了一些精度： 在 DateTimeOffset 序列化上失去精度

第一个变量是序列化之前的原始值。第二个是反序列化后的值。

事实上，我的变量在配置文件中是这样序列化的：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<configuration>
    <userSettings>
        <MyApp.Properties.Settings>
            [...]
            <setting name="LatestCheckTimestamp" serializeAs="String">
                <value>02/22/2013 14:39:06 +00:00</value>
            </setting>
            [...]
        </MyApp.Properties.Settings>
    </userSettings>
</configuration>

有没有办法指定一些序列化参数来提高精度？

我知道我可以使用一些解决方法，例如通过存储刻度和偏移值或类似的东西，但我想知道是否没有更好的方法。

编辑：更多信息：我使用标准的 Visual Studio 项目设置来存储我的值：

MyApp.Settings.Default.LatestCheckTimestamp = initialLatestCheckTimestamp;
MyApp.Settings.Default.Save();

MyApp.Settings是 Visual Studio 在项目属性页中编辑设置时生成的类。

编辑2：解决方案：

根据马特约翰逊的回答，这就是我所做的：

  1. 将设置重命名为LatestCheckTimestamptoLatestCheckTimestampString但不在我的代码中
  2. 在独立文件中添加了以下 Wrapper 以完成部分类Settings：

.

public DateTimeOffset LatestCheckTimestamp
{
    get { return DateTimeOffset.Parse(LatestCheckTimestampString); }
    set { LatestCheckTimestampString = value.ToString("o"); }
}

新的配置文件现在看起来像：

<configuration>
    <userSettings>
        <MyApp.Properties.Settings>
            [...]
            <setting name="LatestCheckTimestampString" serializeAs="String">
                <value>2013-02-22T16:54:04.3647473+00:00</value>
            </setting>
        </MyApp.Properties.Settings>
    </userSettings>
</configuration>

...我的代码仍然是

MyApp.Settings.Default.LatestCheckTimestamp = initialLatestCheckTimestamp;
MyApp.Settings.Default.Save();
4

1 回答 1

3

序列化 a 最可靠的方法DateTimeOffset是使用RoundTrip 模式，它是使用"o"标准序列化字符串指定的。

这使用了ISO8601标准，该标准与其他系统、语言、框架等具有高度的互操作性。您的值将如下所示： 2013-02-22T14:39:06.0000000+00:00.

.Net 将使用这种格式将小数秒存储为 7 位小数。

如果您可以显示一些有关如何存储和检索应用程序设置的代码，我可以告诉您在哪里指定格式字符串。在大多数情况下，它只是.ToString("o").

于 2013-02-22T16:11:57.577 回答