c++ - 是否应该在 C++ 头文件中初始化 const 静态变量？

Question

my_test.h

#ifndef MY_TEST  
#define MY_TEST

struct obj {
  int x;
  int y;
};

class A {
private:
  const static int a=100;
  const static obj b;
};

const obj A::b={1,2};

#endif

使用此头文件编译 cpp 时，'multiple definition of 'A::b'会出现错误。

1. 为什么我已经在使用警卫宏了？
2. 为什么不A::a产生错误？（我不能写代码const static obj b={1,2}）class A

Answer 1

为什么我已经在使用警卫宏了？

标头保护仅防止在同一翻译单元中多次包含头文件内容，而不是跨多个翻译单元。

为什么是A::a没有错误信息（我不能写代码const static obj b={1,2}）class A

编译器允许类内初始化作为 const 字面量类型的静态数据成员的特例。您的示例之一是类内初始化。

const A::b在包含标头的每个翻译单元中定义相同的符号名称，因此违反了一个定义规则。

您需要将定义移动到一个且只有一个源 cpp 文件，以便它只定义一次。

Answer 2

Alok 已经回答了您的问题，但这里有一些简单的经验法则，以易于记忆的形式：

1. 声明进入 .h 文件
2. 定义在 .cpp 文件中

因此，静态成员需要在.h文件中声明，然后在.cpp文件中定义。在您的情况下，修复声明的语法，然后将它们移动到“my_test.cpp”文件。

Answer 3

问题是您的定义A::b不包含类型。要成为一个有效的定义，它应该是：

const obj A::b = {1, 2};

这将消除编译错误，但如果您在多个源文件中包含此头文件，您仍然会收到链接器错误，因为A::b那时将被多次定义。您应该将定义移动到 .cpp 文件中。

Answer 4

无论您是否有标头保护，将该初始化放在头文件中都意味着您将A::b在包含该头文件的每个源文件中获得一个实例。因此链接器错误。

所以，一般来说，这是可能的，但不是一个好主意。