使用execl()
,您必须一一列出参数;仅当您提前确切知道要执行的操作时,它才有用:
execl("/bin/ls", "ls", "-l", (char *)0);
execl("/bin/sh", "sh", "-c", "ls -l", (char *)0);
execl("/bin/ls", "pink elephants", "-l", (char *)0);
等等。
如果您不知道要处理多少争论,请使用execvp()
或使用其他家庭成员之一execv*()
。另请注意,您必须指定命令的路径;execvp()
向下搜索$PATH
,但execl()
没有。另请注意,您可以选择作为传递的值argv[0]
。
我采用这种execl()
方法的原因是因为二进制文件的路径可能不同,而execvp()
没有为我提供该功能。
我不确定你在这里的意思。使用execvp()
,您可以指定:
char *argv[] = { "ls", "-l", 0 };
execvp(argv[0], argv);
execv("/bin/ls", argv);
将execvp()
搜索ls
并$PATH
执行找到匹配的第一个程序。第二个将在/bin/ls
不查看的情况下执行$PATH
。
char *argv[] = { "/bin/ls", "-l", 0 };
execv(argv[0], argv);
execvp(argv[0], argv);
这些中的任何一个都可以工作;第二个不会使用基于 PATH 的搜索,因为可执行文件名称 ( argv[0]
) 包含斜杠。
令我困惑的是,execvp(argv[0], argv);
为什么我们将整个argv
作为第二个参数传递?所以假设argv[0]
是"ls -l"
,为什么我们必须将整个argv
作为第二个参数传递?
假设argv[0]
contains "ls -l"
,你有一个问题。大多数系统没有文件“ /bin/ls -l
”或“ /usr/bin/ls -l
”(其中空白是名称的一部分),但这就是您要执行的内容。
这些exec*()
函数是用于执行进程的低级函数。第一个参数指定要运行的程序(通常是二进制文件;有时是带有 shebang 行的脚本,例如#!/bin/sh
第一行)。在execv()
orexecvp()
或execve()
or的情况下execvpe()
,第二个参数是参数向量,就像main()
函数接收参数向量(或参数向量,因此argv
)一样。这是程序参数的以 null 结尾的列表。如果要ls
使用 option 执行命令-l
,则需要在argv
三个(!)值中指定"ls"
,"-l"
以及一个空指针:
char argv[] = { "ls", "-l", 0 };
使用这些execl*()
函数,您指定要运行的程序作为第一个参数,然后是写出的参数向量:
execl("/bin/ls", "ls", "-l", (char *)0);
如果你有 10 个参数,你必须写出 10 个参数(加上空指针)。
在exec*()
函数中,名称包含:
l
— 列出格式参数
v
— 矢量格式参数
p
— 对程序进行 PATH 查找(如果给定的名称不包含斜杠)
e
— 也采用环境变量向量
这些结合起来给出:
execl()
execv()
execlp()
execle()
execvp()
execve()
有时没有execlpe()
and有点令人讨厌execvpe()
(但请参阅 Linux 扩展execvpe(3)
)。页面从概要中省略其中一些内容,但在手册页的正文中提及它们也是man 2 exec
传统的——这种传统/遗产至少可以追溯到 1979 年的第 7 版 UNIX™(并且至少持续到 RHEL 5 Linux和 Mac OS X 10.7.5;man 2 execl
页面提到execve()
但未在概要部分列出)。其他exec*()
函数都可以构建在上面execve()
——这是集合中的基本函数(因此execve(2)
在 Linux 手册中列出)。