c# - 使用 NUnit Assert.Throws 方法或 ExpectedException 属性？

Question

我发现这些似乎是测试异常的两种主要方法：

Assert.Throws<Exception>(()=>MethodThatThrows());

[ExpectedException(typeof(Exception))]

其中哪一个最好？一个比另一个有优势吗？还是仅仅是个人喜好问题？

Answer 1

主要区别在于：

ExpectedException()如果测试方法中的任何地方发生异常，属性使测试通过。
的使用Assert.Throws()允许指定exact预期异常的代码位置。

NUnit 3.0 完全放弃了官方支持ExpectedException。

所以，我绝对更喜欢使用Assert.Throws()方法而不是ExpectedException()属性。

Answer 2

第一个允许您通过多个调用测试多个异常：

Assert.Throws(()=>MethodThatThrows());
Assert.Throws(()=>Method2ThatThrows());

第二个只允许您为每个测试函数测试一个异常。

Answer 3

我更喜欢 assert.throws 因为它允许我在抛出异常后验证和断言其他条件。

    [Test]
    [Category("Slow")]
    public void IsValidLogFileName_nullFileName_ThrowsExcpetion()
    {
        var a = new MyTestObject();

        // the exception we expect thrown from the IsValidFileName method
        var ex = Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => a.IsValidLogFileName(""));

        // now we can test the exception itself
        Assert.That(ex.Message == "Blah");

    }

Answer 4

您也可以强输入您期望的错误（如旧的属性版本）。

Assert.Throws<System.InvalidOperationException>(() => breakingAction())

Answer 5

如果您使用的是旧版本（<=2.0），NUnit那么您需要使用ExpectedException.

如果您使用的是2.5或更高版本，则可以使用Assert.Throw()

https://github.com/nunit/docs/wiki/Breaking-Changes

使用方法： https ://www.nunit.org/index.php?p=exceptionAsserts&r=2.5