testing - 黄瓜 vs 水豚

Question

有人可以解释这两个平台之间的区别吗？

都是其中的一部分，BDD但为什么我应该使用一个或另一个，或两者一起使用？

Answer 1

Capybara是一种以人类方式与网站交互的工具（例如访问 url、单击链接、在表单中输入文本并提交）。它用于模拟用户通过网站的流程。使用 Capybara，您可以编写如下内容：

describe "the signup process", :type => :feature do
  before :each do
    User.make(:email => 'user@example.com', :password => 'caplin')
  end

  it "signs me in" do
    visit '/sessions/new'
    within("#session") do
      fill_in 'Login', :with => 'user@example.com'
      fill_in 'Password', :with => 'password'
    end
    click_link 'Sign in'
    page.should have_content 'Success'
  end
end

Cucumber是一种用于编写映射到代码中的人类可读测试的工具。有了它，你可以像这样重写上面的例子：

Scenario: Signup process

Given a user exists with email "user@example.com" and password "caplin"
When I try to login with "user@example.com" and "caplin"
Then I should be logged in successfully

几乎纯文本的解释对于传递非开发人员很有用，但也需要一些映射到其中的代码才能实际工作（步骤定义）。

通常，如果您正在测试一个网站，您将使用 Capybara，如果您需要与非开发人员共享这些测试，您将使用 Cucumber。这两个条件是独立的，因此您可以使用一个而不使用另一个，或者两者都使用，或者一个都不使用。

PS：在代码片段中也有一些 RSpec。这是必需的，因为 Cucumber 或 Capybara 本身无法测试某些东西。他们依靠 RSpec、Test::Unit 或 minitest 来完成实际的“通过或失败”工作。

Answer 2

cucumber是一个 BDD 工具，它以业务可读的特定领域语言表达测试场景。

capybara是用于 ROR 应用程序的自动化测试工具（经常使用）。

在 capybara github 页面上，有一个使用 capybara 和 cucumber的示例。

Answer 3

Cucumber 是一个通用的 BDD 工具。它对网络应用一无所知。因此 Cucumber 步骤定义调用 Capybara 以测试 Web 应用程序。

Answer 4

|-------------------------------|-------------------------------|
|      Cucumber                 |     Capybara                  |
|-------------------------------|-------------------------------|
| Test cases are more readable  | Test cases are not readable;  |
| and written in plain english  | Capybara also wraps RSpec and |
| text as a DSL                 | you follow the same pattern to|
|                               | write test cases              |
|-------------------------------|-------------------------------|
| Easy to iterate data using    | Not easy to iterate data      |
| tables                        |                               |
|-------------------------------|-------------------------------|
| Cucumber has its own runner   | Uses RSpec runner to execute  |
|                               | tests                         |
|-------------------------------|-------------------------------|
| Default HTML reporter         | No default HTML reporter      |
|-------------------------------|-------------------------------|
| Need to learn cucumber regex  | No such concept               |
| pattern to write step-        |                               |
| definition which is the middle|                               |
| man for test case and script. |                               |
| Btw, the regex pattern is not |                               |
| essential for all cases.      |                               |
|-------------------------------|-------------------------------|
| You can use the native        | (Wrapper)/Built on top of     |
| selenium-webdriver methods    | selenium-webdriver ruby       |
| while using Cucumber; Cucumber| library when used with        |
| is just an additional         | selenium; it can also be used |
| framework to your generic     | with two other drivers.       |
| automation framework          |                               |
|-------------------------------|-------------------------------|
| Pure BDD framework (In theory | Traditional functional test   |
| BDD sounds great. In practice,| model for end-to-end testing  |
| product owners and developers |                               |
| rarely continue to use BDD)   |                               |
|-------------------------------|-------------------------------|