1

假设我们有一个包含 4 列的表：A、B、C 和 D

假设我们有一些查询将加入或针对这些列执行子句：

Q1: Where A = ?
Q2: Where A = ?, B = ?
Q3: Where A = ?, B = ?, C = ?

既然我们知道我们将在三个不同的上下文中使用这些列，那么最好创建三个不同的索引吗？还是三个不同的多重索引？

索引合并：

Idx1: Create index A_idx ON table (A)
Idx2: Create index B_idx ON table (B)
Idx3: Create index C_idx ON table (C)

多重索引

Idx1: Create index A_idx ON table(A)
Idx2: Create index AB_idx ON table(A,B)
Idx3: Create index ABC_idx ON table(A,B,C)

这是一个简化的案例。假设我们有 10-15 列，它们将以不同的方式和组合进行连接或连接。是否最好为他们将收到的这些组合创建多个列索引？或者只是找到最常用的多列的最小集合，在这些列上构建多列索引，然后为其余的创建单独的索引？

4

1 回答 1

3

(A,B,C) 上的复合索引将涵盖 3 个查询，因此您不需要 (A) 和 ON (A,B) 上的索引。它也比 index_merge 快。

拥有多个索引的唯一原因是某些查询不会被索引覆盖（例如，它们包括 B 和 C，但不包括 A）

还要记住，列的最重要特征之一，即决定它是否应该包含在索引中，不是它是否在查询中使用，而是它的基数。如果对该列的查询不会排除很多行，则不应将其包含在索引中。

假设您有 A,B,C 对于给定的 A 值，您有 20% 的行。从这些行中，对于给定的 B 值，您有 1% 的行。假设这些条件 (A,B) 从表中过滤 1000 行。应用 C 后，您会收到 850 行。C 上的索引无效，并且 (A,B) 是此查询的最佳索引

于 2013-02-21T07:44:15.330 回答