1

假设我有一个函数 Rotate (float angle)。当我调用这个函数时，我可能不记得这个函数是以度数还是弧度为单位的角度。出于这个原因，我将这些函数称为 RotateDegrees（浮动角度）。这要好得多，特别是如果我将变量称为 degAngle 或 radAngle。这样您就可以立即查看代码是否正确，而无需查看其他地方。

但可能还有更好的方法！

为什么我不为每个单元制作不同的课程？像

public class Degree
{
    public float value;

    public Degree (float value)  
    {
        this.value = value;
    }
}

小时、公里、摩尔、光年等也是如此。

这样就完全没有歧义了，我只需要为每个函数做一堆重载，或者为每个类定义转换运算符。

但我从未见过这样的代码。在实践中不是很有用吗？另外，我正在编写的代码对性能至关重要，会有任何性能损失吗？

4

2 回答 2

1

如果您的程序经常使用该特定单元，那绝对是一个好主意。

不过，您可能希望将其设为结构而不是类。

例如，我喜欢将结构用于百分比。它提高了可读性，并有助于防止开发人员在 50 或 0.5 表示 50% 之间混淆。

例如，请参阅 .NET 框架中的Unit 结构，该结构用于在处理与 Web 相关的大小时区分像素、百分比和点。

于 2013-02-21T03:16:09.543 回答
1

我不确定 C# 但有一篇非常著名的文章关于使用 C++ 模板在编译时强制执行单元。我找不到这篇文章，但要点是任何单位都可以表示为基本测量幂的乘积。因此，例如速度 =（长度）^1*（时间）^-1。所以你定义了类似的东西

template <int lenPower, int timePower>
class Unit {
  double val;
};

typedef meter Unit<1,0>;
typedef second Unit<0,1>;
typedef velocity Unit<1,-1>;

然后重载 * 和 + 运算符，以确保只能添加​​兼容的单元，并且乘法会产生具有正确功率的单元，并且您在编译时强制执行正确的单元操作。对不起，我不记得更多细节，也找不到这篇文章。谷歌“模板元编程单元示例”会出现一些东西。也很抱歉我说的是 C++。我知道 C# 支持泛型，所以类似的东西应该是可能的。

于 2013-02-21T03:22:56.070 回答