所以我试图通过创建一个基本函数来掌握指针/数组,如果子字符串出现在给定字符串的末尾,则strend
返回,否则返回。我意识到我可以通过测量 char 数组的长度,从该长度中减去子字符串的长度,然后在那里启动我的程序来实现这一点,但我有点想像我的函数那样做以获得更强的掌握指针算术。所以这里是程序:1
0
#include <stdio.h>
#define NELEMS(x) (sizeof(x) / sizeof(x[0]))
int strend(char *string, char *substring, int substringLength){
int count; /*keep track of how many number of chars that match in a row*/
while(*string != '\0'){
count = 0;
while(*string == *substring){
if (count + 1 == substringLength) return 1; /*if matches = length of str*/
count++;
string ++;
substring ++;
}
if (count == 0) string++; /*only increment outer loop if inner loop has done no work*/
else {
substring - count; /*reset substring, don't increment string... BUGGY*/
}
}
return 0;
}
int main(){
char string[] = "John Coltrane";
char substring[] = "Coltrane";
int substringLength = NELEMS(substring);
printf("%d \n", strend(string, substring, substringLength));
char string2[] = "John Coltrane is Awesome Coltrane";
char substring2[] = "Coltrane";
int substringLength2 = NELEMS(substring);
printf("%d \n", strend(string2, substring2, substringLength2));
return 1;
}
对于第一个测试字符串,字符串和子字符串,我得到了正确的结果,返回 1,因为“Coltrane”位于字符串的末尾。同样,如果我从 string2 中取出“Coltrane”,我会得到正确的结果,返回 0,因为字符串不以 Coltrane 结尾。
但是,对于您在上面看到的 string2 版本,我也得到了零,问题在于在我迭代它并在它与主字符串的一部分匹配时递增它之后strend
不会重置。substring
当 substring 的第一个实例位于字符串的末尾时这很好,但当有两个实例时则不行,如 string2 中。我认为这substring - count
会将指针递减回子字符串数组的开头,但它似乎没有这样做。
如果我用 更改该表达式substring--
,它确实会显示子字符串的最后一个字符,但是这样的表达式for(int i = 0; i < count; i++, substring--)
真的是唯一的方法吗?
编辑:替换substring - count
似乎for(; count > 0; count--, substring--)
是一种非常优雅的单衬里,它对我有用,但我仍然有一种直觉,觉得有更好的方法。