1

在这里，我有一个字符串，我将此字符串转换为 long，然后将此 long 值转换为字节。该字节数组长度为 6。

    final byte[] tagBytes = ByteBuffer.allocate(8).order(ByteOrder.LITTLE_ENDIAN)
            .putLong(Long.parseLong("02201156116")).array();
    System.arraycopy(tagBytes, 0, tag, 0, 6);
    Log.d("TAG", "TAG in bytes "+Arrays.toString(tag));

在这里我得到这样的输出[52, 84, 49, -125, 0, 0]

现在我想像以前一样在 String 中转换这个输出字节"02201156116"

所以在这里我必须首先在 BIG_ENDIAN 中排序字节，然后包装字节并从中获取长值。但是在这里我很惊讶为什么它不适合

ByteBuffer.wrap(tempDateBytes).order(ByteOrder.BIG_ENDIAN).getLong()

这和它的工作

ByteBuffer.wrap(tempDateBytes).order(ByteOrder.LITTLE_ENDIAN).getLong()这个，顺便说一句，我们必须应用 BIG_ENDIAN，因为当我们将 long 转换为字节时，我们使用了 LITTLE_ENDIAN。所以我认为我们必须在这里使用 BIG_ENDIAN。但它不适用于 BIG_ENDIAN，它适用于 LITTLE_ENDIAN。

我用来转换[52, 84, 49, -125, 0, 0]的这段代码02201156116

    long time,time1;
    final byte[] tempDateBytes = new byte[8];
    System.arraycopy(tagBytes, 0, tempDateBytes, 0, 6);
    time1 = ByteBuffer.wrap(tempDateBytes).order(ByteOrder.BIG_ENDIAN).getLong();
    time = ByteBuffer.wrap(tempDateBytes).order(ByteOrder.LITTLE_ENDIAN).getLong();
    Log.d("TAG", "Orignal TAG "+time);
    Log.d("TAG", "BAD TAG  "+time1);
4

1 回答 1

2

考虑一下 short。假设我们对值 258 进行编码：

258 = 256 + 2 = 0x0102

现在，如果我们把它放在一个数组中，我们必须决定将哪个字节放在索引 0 处。我们可以这样做

{ 0x01, 0x02 }

或者

{ 0x02, 0x01 }

没有顺序本身比其他顺序更好，但关键是要记住我们使用的顺序，当我们想要解码数组并想要返回值 258 时。

这就是 LITTLE_ENDIAN 和 BIG_ENDIAN 的目的。在编码时，它告诉要使用的字节顺序。在解码时，它告诉我们编码时使用的字节顺序。

因此，为了不搞砸，一定要在编码和解码时使用相同的字节顺序。

于 2013-02-20T12:50:57.610 回答