嗨，有人已经设法用 boost::serialization 序列化 C++11 std::shared_ptr。那里有很多过时的帖子，但没有一个可以接受的解决方案。我不会讨论为什么要使用 std::shared_ptr 只是接受它！
我发现了另一个帖子：boost serialize 和 std::shared_ptr但它没有回答我的问题如何序列化 std::shared_ptr 它只建议使用 boost::shared_ptr 这在我的情况下是不可能的。
这篇文章How can boost::serialization be used with std::shared_ptr from C++11? 也只推荐使用 boost::shared_ptr。
如果有人已经找到了设法序列化 std::shared_ptr 的解决方法，我会很感兴趣。
我终于找到了解决我的问题的方法，请参阅https://stackoverflow.com/a/14999396/2039157以获得我的答案。
难道不能“仅仅”创建一个序列化器<<和反序列化器>>，它将“只是”将 shptr-serialization 转换为 object-pointer 序列化？如果还没有完成，我几乎可以肯定这可以在 < 100 行代码中实现。
另外，我知道您已指定不问，但我仍然会：当您尝试序列化 shptr 的“X”变量时，为什么不能只序列化取消引用的 *shptr ？这对我来说似乎没有足够的区别来为 smartptrs 添加序列化..嗯..好的。美学。但我仍然认为这是可行的。
无论如何，您可能会遇到另一面墙：如果您使用类继承并且如果您通过指向基类的指针携带 shptr 中的对象，您将遇到一个明显的问题，即序列化程序将不知道它实际上被命令序列化什么。但这是没有 RTTI 的序列化的经典问题，嗯，你必须以某种方式解决，但这不是 shptrs 的问题。
免责声明：我最后一次使用 boost::serialization 是几年前。我实际上并没有尝试序列化 shptr，但据我记得，这是一个相当开放的框架，相对容易扩展任何自定义类型，所以我认为 shptr 并不比我管理的怪异类好 -序列化:)