ruby-on-rails - 不知道为什么会在这里使用 Proc - 没有得到简单的东西

Question

class Order < ActiveRecord::Base
  before_save :normalize_card_number,
    :if => Proc.new { |order| order.paid_with_card? }
end

似乎这可以更简单地写成：

class Order < ActiveRecord::Base
  before_save :normalize_card_number, :if => :paid_with_card? 
end

关于在这里使用 Proc 的优势，我没有得到什么？

提前谢谢

score 5 · Accepted Answer

在简单的情况下，它们是等价的，但是 procs 允许更多的多功能性，而不需要简单地定义一个方法来进行验证 if 检查。

想象一下：

before_save :nuke, :if => Proc.new { |model| !model.nuked? && model.nukable? && model.region.nukable? }

您始终可以在实例方法中编写该检查并用符号引用它，但是对于特定逻辑仅在 :if 中的情况，将其保留在 proc 中是有效的。

score 1 · Accepted Answer

如果方法的接收者是被验证的对象，它们是等价的。这并不是ActiveModel验证器的工作方式，但概念是相似的：

调用to_proc符号:sym为您提供 ->(x){ x.sym } 的功能等价物 - 符号作为消息发送到 proc 的参数。调用to_procproc 只会返回自身，因此您可以将符号或 proc 传递给方法并保证 proc：

def return_a_proc(symbol_or_proc)
  symbol_or_proc.to_proc
end

在模型实例不是接收者的情况下，例如验证方法将模型作为参数，或者在 Daniel Evans 的示例中，您需要显式构造 proc 以指定应该使用 proc 的参数做什么。

2 回答 2