12

我正在尝试将我的应用程序的一个大且经常使用的部分重新分解为单独的方法,以使其更易于维护。

其中一些方法要求用户输入并进行输入验证,所以我使用了 Scanner 和 System.in 但是当我关闭我的 Scanner 时,我也关闭了 System.in

所以我的问题是,我只能通过使用 CloseShieldInputStream 屏蔽 System.in 来防止它被关闭,还是应该开始将 Scanner 传递给方法?

4

3 回答 3

19

只需使用自定义 FilterInputStream 而不是 System.in:

new FilterInputStream(System.in) {
    @Override
    public void close() throws IOException {
        //don't close System.in! 
    }
}
于 2013-11-11T12:26:37.247 回答
3

您可以通过实现自定义装饰器来忽略关闭。

public class UnClosableDecorator extends InputStream {

    private final InputStream inputStream;

    public UnClosableDecorator(InputStream inputStream) {
        this.inputStream = inputStream;
    }

    @Override
    public int read() throws IOException {
        return inputStream.read();
    }

    @Override
    public int read(byte[] b) throws IOException {
        return inputStream.read(b);
    }

    @Override
    public int read(byte[] b, int off, int len) throws IOException {
        return inputStream.read(b, off, len);
    }

    @Override
    public long skip(long n) throws IOException {
        return inputStream.skip(n);
    }

    @Override
    public int available() throws IOException {
        return inputStream.available();
    }

    @Override
    public synchronized void mark(int readlimit) {
        inputStream.mark(readlimit);
    }

    @Override
    public synchronized void reset() throws IOException {
        inputStream.reset();
    }

    @Override
    public boolean markSupported() {
        return inputStream.markSupported();
    }

    @Override
    public void close() throws IOException {
        //do nothing
    }
}

并在 main 中使用它

public static void main(String[] args) throws Exception {
        System.setIn(new UnClosableDecorator(System.in));
}
于 2013-02-19T16:27:08.090 回答
1

你可以让它不关闭它,只需将持有变量设置为 null

于 2013-02-19T16:20:09.067 回答