0

[交叉发布到dba.stackexchange ]

Brent Ozar 发布了这个名为“Real-Life SQL Server 2012: AlwaysOn Lessons Learned”的网络广播(幻灯片视频免费注册),他在其中反复声明,不同程度的力量,

将 Windows 2008R2 与 SQL Server 2012 可用性组一起使用是一个坏主意

他提出的问题包括:

  1. 仲裁重新计算(Windows 2012 中引入的 Windows 故障转移群集功能)
  2. 许多需要 Windows 修补程序的错误(AlwaysOn 文档中的列表“StackOverflow 补丁”),尽管我对通过更新我的部署来修复的问题不太感兴趣。

他没有谈到为什么将 AG 与 Win2008R2 一起使用是一个坏主意的其他细节,只是指出 AlwaysOn “比任何其他应用程序更努力地推动 Windows 集群,并且正在发现突破点”。值得注意的是,这是受支持的配置(AlwaysOn 系统要求)。

在使用带有 Windows Server 2008 R2 的 SQL Server 2012 AlwaysOn 可用性组的新部署中发现了哪些问题,这些问题是否通过使用 Windows 2012 得以消除?是否存在在 Windows 2012 中已修复但在 2008R2 中没有可用修补程序的 Windows 2008R2 中的问题?

4

1 回答 1

0

我一直在 Windows 2008 和 2012 中进行设置。我在它们之间没有太大区别

于 2014-10-29T01:01:06.657 回答