0

我正在研究 euler 项目，不过这无关紧要。我正在编写一个快速代码来打印出斐波那契数列。实际上，我对项目欧拉方程有不同的代码，但这本质上是我正在使用的算法：

x = 1
y = 0
while x < 4000000:
    print x
    x = y
    y = x + y

这让我困扰了一段时间，这应该有效。然后我研究了一下，发现几乎相同的代码，但格式有点不同。它奏效了！唯一的区别是将 x 和 y 赋值放在一行中，用逗号分隔。所以我试了一下：

x , y = 1 , 0
while x < 4000000:
    print x
    x,y = y, x + y

显然，正如我所说，它奏效了。这真的让我很困扰，因为除了聪明并在第二个中使用更少的行之外，我无法弄清楚两者之间的区别。我不明白为什么输出不同。为什么输出不一样？

4

5 回答 5

6

在您的第一个代码中：

x = y
y = x + y

您实际上是分配y + y给y. 由于 的值x已经被覆盖。这不是你想要的吗？

在您的第二个代码中：

x, y = y, x + y

首先在 RHSy上x + y进行评估，然后将评估值分配给x, yLHS。因此，不会像第一种情况那样x + y对新分配的值产生任何副作用。x所以，你的y意志只有x + y.

因此，在实际分配完成之前，这只是evaluation两个表达式 on的情况。RHS

是的，您的 while 循环之外的分配不会有任何区别。但是第二种方式看起来更有吸引力。

于 2013-02-18T23:44:50.410 回答
0

我猜想在第二个版本中，当它评估时，y, x+y它使用 x+y 中 x 的原始值。

在两行版本中，当它评估时x+yx 已设置为 y 这导致 x+y 与y+y

于 2013-02-18T23:43:15.280 回答
0

你重新分配 x。

让我们举一个数字示例

情况1：

x = 4
y = 2
x = y = 4
y = x + y = 4 + 4 = 8

案例二：

x = 4
y = 2
x, y = y, x + y = 2, 4 + 2 = 2, 6

因此，在第一种情况下，x 为 4，y 为 8，而在第二种情况下，x 为 2，y 为 6。

于 2013-02-18T23:44:47.847 回答
0

在第一个版本中，第一个赋值改变了 x 的值。这会影响下一行赋值中的值。这意味着y = x + y更像是y = y+y因为您已经更改了 x。

在第二个版本中，两个赋值是同时完成的，所以两个值同时更新。

于 2013-02-18T23:45:11.990 回答
0

这是因为在 行之后x = y，第二行 ( y = x + y) 被评估为y = y + y。例如，假设 x = 2 和 y = 3。

然后，

x = y          # i.e. x = 3 now
y = x + y      # i.e. y = 3 + 3 = 6 (while you wanted it to be 5)

另一方面，

x, y = y, x + y  # this first assigns values to the right hand side

所以，

x, y = 3, 2 + 3  # i.e x, y = 3, 5
于 2013-02-18T23:52:21.877 回答