我正在开发一个 iOS 应用程序，其主要功能之一是监听用户的位置。我需要较高的定位精度来了解用户何时进入某些区域，但我不确定应该使用哪种定位服务。
AFAIK，显着变化的位置服务提供低准确性，对吧？我不知道“重大变化”应该理解什么。我没有在 Apple 的文档中读到它的准确性，但我在一些帖子中读到了一些关于它的内容，所以这不符合我的需要。如果是这样，我应该在标准位置服务和区域监控之间进行选择。我知道标准服务可以设置精度级别和距离过滤器，但这似乎会耗尽电池电量。另一方面，区域监控在功率水平方面似乎更有效，但我不确定我是否可以通过这项服务达到高精度。而且我需要监控很多区域；我不知道这是否可能，或者只能提供一个。
提前致谢
牺牲电池与获取准确位置之间总是存在战争。这完全取决于您的应用程序的要求和用户的偏好。
作为用户，我想要这个选择而不是“强制功能”，因此我认为您可以提供两种方法，并让使用在“准确性”和“电池寿命”之间进行选择。
如果您可以将此选择提供给最终用户，那么您一定不要随身携带。
我希望这能澄清我的观点。
就像他们在 Matrix 中常说的那样——“你确实有选择！！”
AFAIK，显着变化的位置服务提供低准确性，对吧？
是的，为了您的高定位精度需求，忘记它。
要么你对大约（一些）几百米到几公里的蜂窝塔定位感到满意，要么你需要一些米（3-30m）的精度（GPS）。
介于两者之间，有时只有 Wifi，仅适用于城市。
如果是这样，我应该在标准位置服务和区域监控之间进行选择。
为了获得高精度，您需要使用desiredAccuracyBest的标准定位服务
电池耗尽：如果设备不使用，我可以在完全 GPS 质量模式下运行 8 小时。因此，用户应该从您的应用程序中获得积极的利益。比如导航。