我知道如何编写一个可以在编译时检测给定类 T 是否具有具有给定名称和给定类型类型的成员的类,例如
#include <type_traits>
template <typename T, typename Type, bool = std::is_class<T>::value>
struct has_member_foo
{
private:
template <Type T::*> struct helper;
template <typename U>
static std::false_type test(...);
template <typename U>
static std::true_type test(helper<&U::foo> *);
typedef decltype(test<T>(nullptr)) testresult;
public:
static const bool value = testresult::value;
};
template <typename T, typename Type>
struct has_member_foo<T, Type, false> : std::false_type { };
struct Has_Foo
{
int foo;
};
struct Has_No_Foo
{
int bar;
};
void test()
{
static_assert(has_member_foo<Has_Foo, int>::value == true, ":(");
static_assert(has_member_foo<Has_No_Foo, int>::value == false, ":(");
static_assert(has_member_foo<int, int>::value == false, ":(");
}
我不喜欢你必须说明成员变量的确切类型,因为如果我想在大多数时候使用这些特征,我关心这个成员是否可转换为某种类型,是否是整数类型等,而不是关于确切的类型。我希望能够检测具有给定名称的成员变量的存在和类型。我希望能够写出这样的东西:
static_assert(has_member_foo<T>::value && std::is_integral<typename has_member_foo<T>::type>::value,
"The type has to have an integral member with name foo");
如果我知道构造 &T::foo 是合法的,则可以通过类似的方式获取成员的类型
template <typename T, typename U>
T get_member_type(T U::*);
typedef decltype(get_member_type(&T::foo)) the_member_type;
但我不能产生 SFINAE 的两种方法的组合以获得正确的结果,主要是因为 helper-struct 必须知道指向成员的指针的签名。最终代码将是一个以名称为参数的预处理器宏,因此任何解决方案也可以使用预处理器。