0

所以这是一些代码

ob1 = {
 m: function(){
   alert(this);
   }
}

ob2.m = ob1.m;

那是因为我认为在这种情况下函数只存储在内存中

4

4 回答 4

1

是的，使用该代码，两者ob1都ob2引用了相同的函数m。如果你调用，ob1.m()它会调用引用。如果你调用，它会调用引用。该函数只有一个副本，并且您对该函数有多个引用。在 JavaScript 中，函数是真实的对象，就像任何其他对象一样。（许多其他编程语言并非如此。）mthisob1obj2.m()mthisob2

你也可以这样做：

function m() {
}

var ob1 = {m: m};
var ob2 = {m: m};

他们再次共享功能。

或这个：

function MyObject() {
}
MyObject.prototype.m = function() {
};

var ob1 = new MyObject();
var ob2 = new MyObject();

它们再次共享该函数，因为它们MyObject.prototype在通过创建它们时都接收为它们的底层原型new MyObject，并且原型具有对该函数的引用。

同样（在启用 ES5 的环境中）：

var MyProto = {
    m: function() {
    }
};

var ob1 = Object.create(MyProto);
var ob2 = Object.create(MyProto);

该对象再次共享一个原型，并且该原型具有该m功能。

于 2013-02-18T14:04:14.100 回答
0

是的。函数是第一类对象。您只会真正与对它们的引用进行交互。

于 2013-02-18T14:02:01.200 回答
0

在您的示例中，您只需将链接存储到 ob2 中的函数 m。

要使函数全局化，您需要设置对象原型。我不推荐它，但这应该有效：

Object.prototype.test=1;
{test} --> 1
于 2013-02-18T14:07:16.113 回答
-1

是的，但您可以像下面这样分配对象

ob2 = ob1;

不喜欢 ob2.m = ob1.m;

看到这个小提琴：http: //jsfiddle.net/RYh7U/87/

于 2013-02-18T14:08:34.743 回答