所以我知道 mallocs 适用于堆而不是堆栈。
我有几个问题：
是否有任何代码被分配或释放？
我没有看到任何空闲语句，所以我假设没有任何内容被释放，所以内存泄漏是否正确？
只是出于好奇，如果我尝试释放 ptr，它会崩溃。如果我尝试释放手柄，它可以正常工作。
int num;
int *ptr;
int **handle;
num = 14;
ptr = (int *)malloc(2 * sizeof(int));
handle = &ptr;
*ptr = num;
ptr = #
handle = (int **)malloc(1 * sizeof(int **));
是的，此代码使用malloc调用分配内存。当您尝试ptr在最后释放时，您会看到崩溃，因为它被重新分配给&num，它是在堆栈上分配的并且不能被释放。取消分配堆栈变量不仅没有意义（因为无论如何它都会在函数退出时被丢弃），而且这样做也是不合法的，因为它没有被显式分配。您仍然可以释放handle，因为它仍然指向它分配的堆本地存储。
要回答您的另一个问题，是的，存在内存泄漏。此外，由于ptr已设置为指向其他位置，因此现在无法释放它指向的原始内存，因为您不再知道原始地址。
是的，它使用未释放的内存分配内存malloc，因此存在泄漏。您已经用地址覆盖了分配内存ptr的地址，num因此您无法释放它。初始分配内存的地址丢失了，所以这是一个泄漏。
如果没有释放，则存在内存泄漏。（检查它valgrind）
您无法释放ptr，因为它指向无法释放的堆栈变量内存区域（查看指令ptr = #）。