38

很简单的问题。我正在使用 nodejs 作为我的后端构建一个实时游戏，我想知道是否有任何可用信息说明哪个更可靠，哪个更有效？我在整个代码中大量使用 Redis 和 Socket.io。所以我想知道我是应该使用 Socket.io 的Rooms还是使用 redis 的pub-sub会更好？

更新： 刚刚意识到您可能希望在 socket.io 房间上使用 redis pub/sub 有一个非常重要的原因。使用 Socket.io 房间，当您发布到侦听器时，（浏览器）客户端接收消息，使用 redis 实际上是（redis~on 服务器）客户端接收消息。出于这个原因，如果您想通知所有（服务器）客户端特定于每个客户端的信息，并且可能在传递给浏览器客户端之前进行一些处理，那么最好使用 redis。使用 redis 你可以触发一个事件来生成每个用户的个人数据，而与 socket.io 一样，你必须一次真正地生成所有用户的唯一数据，然后遍历它们并将他们的个人数据发送给他们，这几乎打败了房间的目的，至少对我来说。

不幸的是，出于我的目的，我现在被 redis 困住了。

更新 2：最终开发了一个插件以仅使用 2 个 redis 连接，但仍允许单独的客户端处理，请参见下面的答案....

4

2 回答 2

43

如果所有客户端都可以直接访问 redis，那么 Redis pub/sub 非常有用。如果您有多个节点服务器，一个可以将消息推送给其他节点。

但是如果您在浏览器中也有客户端，则需要其他东西将数据从服务器推送到客户端，在这种情况下，socket.io 很棒。

现在，如果您将 socket.io 与 Redis 存储一起使用，socket.io 将在后台使用 Redis pub/sub 在服务器之间传播消息，而服务器将向客户端传播消息。

因此，使用配置了 Redis 存储的 socket.io 的 socket.io 房间对您来说可能是最简单的。

于 2013-02-19T22:43:38.380 回答
9

我最终编写了一个节点插件来允许许多 pub-sub 客户端，但只需要 2 个 redis 连接，而不是每个 socketio 连接上的一个新连接，它应该可以正常工作，认为其他人可能会找到它的用途。

这段代码假设你有 socket.io 运行和设置，基本上在这个例子中任意数量的 socket.io 客户端都可以连接，它仍然只使用 2 个 redis 连接，但所有客户端都可以订阅他们自己的频道。在此示例中，所有客户端都会收到一条消息“甜蜜的消息！” 10 秒后。

socket.io 示例（使用 redis pub-sub）：

var
    RPubSubFactory = require('rpss.js');

var 
    redOne = redis.createClient(port, host),
    redTwo = redis.createClient(port, host);

var pSCFactory = new RPubSubFactory(redOne);

io.sockets.on('connection', function(socket){
    var cps = pSCFactory.createClient();
    cps.onMessage(function(channel, message){
        socket.emit('message', message);
    });
    io.sockets.on('disconnect', function(socket){
        // Dont actually need to unsub, because end() will cleanup all subs, 
        // but if you need to sometime during the connection lifetime, you can.
        cps.unsubscribe('cool_channel');
        cps.end();
    });
    cps.subscribe('cool_channel')
});

setTimeout(function(){
    redTwo.publish('cool_channel', 'sweet message!');
},10000);

实际插件代码：

var RPubSubFactory = function(){

    var 
        len,indx,tarr;
    var
        dbcom = false,
        rPubSubIdCounter = 1,
        clientLookup = {},
        globalSubscriptions = {};

    // public
    this.createClient = function()
    {
        return new RPubSupClient();
    }

    // private
    var constructor = function(tdbcom)
    {
        dbcom = tdbcom;
        dbcom.on("message", incommingMessage);
    }
    var incommingMessage = function(rawchannel, strMessage)
    {
        len = globalSubscriptions[rawchannel].length;
        for(var i=0;i<len;i++){
            //console.log(globalSubscriptions[rawchannel][i]+' incomming on channel '+rawchannel);
            clientLookup[globalSubscriptions[rawchannel][i]]._incommingMessage(rawchannel, strMessage);
        }
    }

    // class
    var RPubSupClient = function()
    {
        var 
            id = -1,
            localSubscriptions = [];

        this.id = -1;
        this._incommingMessage = function(){};

        this.subscribe = function(channel)
        {
            //console.log('client '+id+' subscribing to '+channel);
            if(!(channel in globalSubscriptions)){
                globalSubscriptions[channel] = [id];
                dbcom.subscribe(channel);
            }
            else if(globalSubscriptions[channel].indexOf(id) == -1){
                globalSubscriptions[channel].push(id);
            }
            if(localSubscriptions.indexOf(channel) == -1){
                localSubscriptions.push(channel);
            }
        }
        this.unsubscribe = function(channel)
        {
            //console.log('client '+id+' unsubscribing to '+channel);
            if(channel in globalSubscriptions)
            {
                indx = globalSubscriptions[channel].indexOf(id);
                if(indx != -1){
                    globalSubscriptions[channel].splice(indx, 1);
                    if(globalSubscriptions[channel].length == 0){
                        delete globalSubscriptions[channel];
                        dbcom.unsubscribe(channel);
                    }
                }
            }
            indx = localSubscriptions.indexOf(channel);
            if(indx != -1){
                localSubscriptions.splice(indx, 1);
            }
        }
        this.onMessage = function(msgFn)
        {
            this._incommingMessage = msgFn;
        }
        this.end = function()
        {
            //console.log('end client id = '+id+' closing subscriptions='+localSubscriptions.join(','));
            tarr = localSubscriptions.slice(0);
            len = tarr.length;
            for(var i=0;i<len;i++){
                this.unsubscribe(tarr[i]);
            }
            localSubscriptions = [];
            delete clientLookup[id];
        }        
        var constructor = function(){
            this.id = id = rPubSubIdCounter++;
            clientLookup[id] = this;
            //console.log('new client id = '+id);
        }        
        constructor.apply(this, arguments);
    }    
    constructor.apply(this, arguments);
};

module.exports = RPubSubFactory;

我四处乱转，尽可能地提高效率，但在做了一些不同的速度测试后，我得出结论，这是我能得到的最快速度。

对于最新版本：https ://github.com/Jezternz/node-redis-pubsub

于 2013-05-27T09:50:02.227 回答