1

我声明了一个属性如下。从我在网上的阅读中，不清楚我是否也应该如下合成。我已经看到支持两种不同方法的博客文章。

@property (assign, nonatomic) CGFloat someFloat;

然后在实现中：

@synthesize someFloat = _someFloat;

在某些情况下，我也看到过：

@synthesize someFloat;

从阅读中，我了解到“someFloat”是一个属性名称，而“_someFloat”是通过综合创建的。所以我的印象是第一种方法是正确的。但是，我使用第二种方法没有问题。我在其他代码和博客中看到了第二种方法。

有人可以告诉我正确的方法是什么，为什么？

4

2 回答 2

3

一般来说，您不再需要手动编写@synthesize。在你的例子中，如果你写

@property (assign, nonatomic) CGFloat someFloat;

编译器会自动为你合成，相当于你写

@synthesize someFloat = _someFloat;

因此，您将能够通过使用来访问属性self.someFloat或访问实现文件中的 ivar _someFloat。

但是，如果您像这样手动合成它

@synthesize someFloat;

编译器会自动创建一个名为someFloat... 的支持 ivar，因此，您仍然可以通过 getter 访问该变量self.someFloat（即相当于[self someFloat]调用）。

someFloat或者，您可以通过简单地使用实现中的某处来访问 ivar ...

一般来说，不建议这样合成，因为当您打算使用 getter 访问变量时，很容易意外使用 ivar。

规则的例外

然而，在某些情况下，编译器有时仍会对综合变量感到困惑。例如，如果您有一个是 的子类的类，那么NSManagedObject您仍然需要@synthesize手动编写（当然，假设您实际上想要合成该属性......但您可能不会......）。

这样做的原因有两个：（1）编译器似乎还没有很好地理解这些属性（或者至少在我使用过的情况下它没有），以及（2）很多次，您实际上不想在子类上设置@synthesize属性NSManagedObject......相反，您希望它们是@dynamic（因此 getter/setter 将在运行时根据NSManagedObject子类魔法的要求生成）。

于 2013-02-18T02:50:32.507 回答
1

只需跳过该@synthesize语句，编译器将生成与您相​​同的内容：

@synthesize someFloat = _someFloat;
于 2013-02-18T02:50:47.487 回答