我正在编写一个简单的游戏，许多游戏对象共享属性。我有两个潜在的实现。
第一种是使用下图中指定的继承：
如您所料，粗体类是抽象类。分支是实际使用的派生类。重要的是要注意这些类包含有关对象的数据，没有与它们关联的功能。
例如，Troop 和 Vehicle 有一个共同的接口，它们都用它来执行诸如 attack() 和 move() 之类的事情。上面概述的类层次结构只是原始统计信息。此外，它们都是真正的 ISA 关系。
第二种实现使用组合。每个抽象类都不是上面的类层次结构，而是包含某些数据成员的“模块”。因此，SpecialAbility 有一个名为 PointsValueObject 的数据成员（尽管我更改了抽象类的名称（尽管它们不再是抽象类）以反映它们的模块化/属性性质）。Troop 有数据成员：PointsValueObject、PhysicalObject、PhysicalAttackObject 和 BattleOBject，它们中的每一个都是包含有关部队数据的模块。同样，这些模块中不存在任何功能，它们仅用于存储数据。行为和功能仍然通过接口类实现。
我的问题是：人们通常更喜欢组合而不是继承，但在这种情况下，我倾向于坚持继承，因为 ISA 关系保持不变，层次结构不包含行为，只包含数据。这个层次结构是好的 OOD 还是使用属性“模块”更好地构建类？