这是我的示例场景。我有一个控制台应用程序和一个类库 dll(称为 libraryA)。LibraryA dll 引用了 Oracle.DataAccess.dll 版本 4.112.2.0。Oracle DLL 在 GAC 中。LibraryA 中对 Oracle DLL 的引用是“Copy Local = false”。到目前为止,一切都很好。如果您构建 libraryA dll,则 Oracle.DataAccess.dll 不会显示在其输出目录中。好的。现在我在我的控制台应用程序中引用 libraryA dll。对 libraryA dll 的引用是“copy local = true”。现在,当我构建控制台应用程序时,Oracle.DataAcess.dll确实显示在控制台应用程序的输出目录中。但是,似乎唯一以这种方式运行的 DLL 是 Oracle dll。这是LibraryA的完整代码
public void Foo() {
Oracle.DataAccess.Client.OracleConnection c = new Oracle.DataAccess.Client.OracleConnection();
WebMatrix.WebData.OAuthAccountData x = new WebMatrix.WebData.OAuthAccountData("asd", "asd");
DevExpress.Web.ASPxCallback.ASPxCallback cvv = new DevExpress.Web.ASPxCallback.ASPxCallback();
}
WebMatrix 和 DevExpress 也像 Oracle DLL 一样在 GAC 中。但是,这些 DLL 都不会输出到输出目录,只有 Oracle dll。为什么?这里发生了什么事?
就此而言,您可以创建另一个类库,将其命名为 libraryB,不要将 libraryB 放入 GAC,从 LibraryA 引用 LibraryB 并设置 copy local = false。即使您这样做,libraryB 也不会复制到控制台应用程序的输出目录中。当然,在这种情况下,程序会因为找不到库 B 而崩溃,但至少 Visual Studio 尊重复制本地标志 = false。这个愚蠢的 Oracle DLL 有什么不同?
哦,还有一件事很有趣。如果在我的控制台应用程序中,我明确添加了对 Oracle.DataAccess.dll 的引用,并说 copy local = false,那么它不会显示在输出目录中。在输出目录中没有显示 DLL似乎有点搞笑,我必须实际引用它:)
编辑:
另一个线索。Oracle,为了折磨开发者,没有为 AnyCPU 构建一个 DLL。他们有一个 x86 和一个 x64 版本。就我而言,我引用的是 x86 版本并为 AnyCPU 构建。但是,如果我为x86构建(以匹配 oracle dll),那么 Oracle DLL不是复制到输出目录。在 AnyCPU 中构建时,MSBUILD 说:“警告 MSB3270:正在构建的项目“MSIL”的处理器架构与参考“Oracle.DataAccess,版本=4.112.2.0,文化=中性”的处理器架构不匹配, PublicKeyToken=89b483f429c47342, processorArchitecture=x86", "x86"。这种不匹配可能会导致运行时失败。请考虑通过配置管理器更改项目的目标处理器架构,以便在您的项目和参考之间对齐处理器架构,或者采取依赖于具有与您项目的目标处理器架构相匹配的处理器架构的参考。” 所以,看起来 Msbuild 最终决定,好吧,你有一个不匹配,保证你的应用程序会爆炸。:)