如果我发送一个请求,并且我希望通过 SignalR 得到响应,是否可以在 Visual Studio 中使用 LoadTest 或 PerformanceTest 进行测试?
2 回答
简短的回答:是的
我已经在 CodedWebTests 中完成了几次,但也可以在声明性 WebTest 中完成。您可以使用自定义 PreWebTest 事件处理程序来创建您的 signalR 客户端并连接到您的 SignalR 集线器。您选择对 signalR 通知做什么取决于您,但我喜欢将其保存到 WebTestContext 并使用 AddCommentToResult 方法将其显示在测试结果屏幕上。
下面的方法创建一个 hubConnection 调用集线器上的“addToGroup”函数,然后告诉客户端在收到消息时要做什么。
using Microsoft.AspNet.SignalR.Client;
public class SignalRPlugin : WebtTestPlugin
{
public override void PreWebTest(object sender, PreWebTestEventArgs e)
{
var hubConnection = new HubConnection("yourSignalRUrl");
var hubProxy = hubConnection.CreateHubProxy("notifications");
hubConnection.Start().Wait();
hubProxy.Invoke("addToGroup", "me");
hubProxy.On<string>("message", s =>
{
e.Webtest.AddCommentToResult(s);
e.Webtest.Context.Add("signalRMessages", s);
});
}
}
通过在测试构造函数中附加事件处理程序来使用它。
public MyWebTest()
{
PreWebTest += new SignalRPlugin().PreWebTest;
}
然后,一旦您有了 signalR 消息,您就可以使用自定义验证规则来验证是否收到了响应。只需有一个 while 循环检查“signalRMessages”键的 WebTestContext。我强烈建议确保添加超时功能,这样如果消息永远不会进来,你就不会永远等待。
如果您正在编写 CodedWebTests,另一个选项是创建一个 WaitForNotifications 方法,该方法基本上与验证规则执行相同的操作。这样做的好处是您可以使用提取规则从最后一个响应中获取数据,然后使用该数据验证您的 signalR 消息。如果您仍然需要在 WaitForNotification 方法中使测试失败,请使用 WebTest.InternalSetOutcome(Outcome.Fail);
加载测试 SignalR 应用程序的最佳方法是在源中包含的曲柄项目上进行构建。
这是一个使用 .Net 客户端构建的简单加速解决方案,但相对容易修改以调用所需的任何集线器方法并分析响应。
如果需要,您始终可以将 Visual Studio 分析器附加到您的 iis express 实例以获取详细的分析数据。