3

还是这种应用程序（SPA）有最佳选择（框架）？

我对仅使用 Scala 或 Java 框架进行后端开发感兴趣。

对我来说选择后端 Web 框架的主要要点是：

  • 良好的文档、资源和许多示例
  • 成熟度和社区的广泛采用，并具有相当多的实际用例。
  • 一个简单而简短的学习曲线。
  • 一个简单而广泛的架构，可以轻松使用或添加身份验证、授权和其他 Web 应用程序中常见的功能。
4

1 回答 1

4

是的，你可以用 Wicket 构建一个 SPA，它的组件架构实际上使它非常简单。

基本上，通常应用程序中的页面是什么，您变成一个面板，并使用 Ajax 制作单页面切换面板，而不是在页面之间导航。您可以为页面的多个部分使用多个面板等。所有这些对于框架来说都是非常简单和自然的。自 5.x 以来添加的事件架构使得使用跨部门通信变得更加简单。

但是，您失去的一件事是页面的书签功能。

由于它是单个页面，浏览器地址栏中的 URL 永远不会改变，如果用户创建书签，它将始终点击初始页面，而不是创建书签时显示的页面。

客户端（基于javascript）框架（如GWT）通常通过使用动态锚（URL中#之后的字符串）来编码当前状态，以便应用程序可以在需要时重建它，但作为服务器-中心框架，Wicket 做不到（至少，没有太多自定义代码）。可能的，可行的，但需要一些思考和工作。

很多时候，这不是必需的功能（甚至可能是不受欢迎的行为）。如果是这样的话，Wicket 真的可以帮助你。

关于使用基于动作的框架（Struts、Spring MVC、Play 等），如果您想要一个重客户端的架构，它们更合适。但是您将不可避免地使用 Javascript 编写大部分应用程序，或者使用一些 Java-to-javascript-compiler (GWT)，并使用该框架来进行查询，我的意思是，实现服务（XML、JSON 或一些变体）。

于 2013-02-17T19:33:51.060 回答