javascript - 为什么 concat 空字符比 .toString() 快？

Question

我有这个代码：

var boo = 123123;

我想将该数字转换为字符串，并且conact 字符串比原生 JavaScript .toString()更快：

更快：

var foo = boo + ""; 

较慢：

var foo = boo.toString(); 

jsPerf：http: //jsperf.com/concat-string-vs-tostring

为什么.toString()比连接空字符慢？最后我想知道使用+ ""技术而不是正确的方法是.toString()什么？

Answer 1

结果会因使用的 javascript 引擎而异。在 chrome 上，我得到与 Afshin 相同的结果。

那么为什么实际上一个比另一个慢呢？这是因为在toStringV8 中将再调用一次 C 函数。您可以尝试自己查看以下内容：

• 在 chrome 中打开空标签（以避免已打开页面的任何副作用）
• 打开开发者工具
• 打开配置文件选项卡并开始新的配置文件
• 转到控制台选项卡并插入script1脚本，按 Enter。
• 再次转到 Profile 并停止分析

• 重复相同的script2

• 脚本1：var boo = 123123; var foo = boo + "";

• 脚本 2：var boo = 123123; var foo = boo.toString();

在我的情况下，首先将导致下一个堆栈跟踪：

  InjectedScript.evaluate
    InjectedScript._evaluateAndWrap

而第二个：

  InjectedScript.evaluate
    InjectedScript._evaluateAndWrap
      InjectedScript._evaluateOn
        evaluate

我认为这更多地与引擎内部有关，而不是官方的 js 规范，并且可能可以优化为使用相同的代码路径。