c# - 如果事件不生成数据，为什么要用泛型参数替换 EventArgs？

Question

我很难从 MSDN EventHandler Delegate中理解以下短语：

我是否正确理解事件生成的数据存储在的实例中EventArgs？

附带好奇：
这句话是否意味着如果事件生成数据则不使用泛型类型 EventArgs？为什么？

主要问题是：如果事件不生成数据，
为什么要打扰EventArgs（使其成为通用或非通用）？

更新：
从提到的文章和其中包含的代码示例中，我了解到不是委托：

public delegate void EventHandler(Object sender, EventArgs e)

我要使用

public delegate void EventHandler<EventArgs>(Object sender, EventArgs e)

当我的事件不生成数据时。

score 1 · Accepted Answer

如果您只是使用EventArgs. 文档可能只是没有提到第二种可能性，因为在所有示例中只显示带有泛型参数的单个委托定义更容易。

此外，通过EventArgs.Empty而不是null.

如果您的事件确实有数据，则需要子类EventArgs化然后使用该子类（在他们使用的示例中MyEventArgs）。 EventArgs本身没有保存数据的属性。

score 0 · Accepted Answer

从代码中，泛型类型参数受EventArgs( where TEventArgs : EventArgs) 约束。EventHandler这意味着这是delgate 支持的最基本的类型。

调用事件处理程序时，您可以只发送null而不是EventArgs实例吗？

至于为什么，我不确定为什么他们要求所有事件都有参数，这在当时似乎是个好主意。

他们需要的一个原因EventArgs是因为（在泛型之前）EventHandler委托 required EventArgs，所以它可能是为了保持兼容性。

2 回答 2