当您阅读有关 WCF 消息安全性并将其与传输安全性进行比较时，他们总是提到的缺点之一是传输安全性是点对点的，并且无法保护通过中介路由的消息。
这些中介的例子是什么。你什么时候用一个？
我在服务方面的所有经验都是点对点通信，因此我正在尝试为您可能遇到 SOAP 中介、路由器或代理建立一个上下文。
SO上还有其他问题可以解决我的问题，但没有直接回答我的问题。例如，在这个问题中：
答案说：
中间系统”，我认为引用意味着一个必须访问中间消息的系统（有意或无意）......不仅仅是路由器，而是实际解密、查看和/或修改消息的东西。
我的问题是：需要查看/解密/修改消息的系统示例是什么，为什么需要这样做？
我刚刚在 MS 的这份文档中找到了部分答案：
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff647097.aspx
它的一部分说：
使用 X.509 证书的消息层安全性足够灵活，可以提供点对点或端到端的安全性。这允许消息在基于队列的处理的短时间内以安全状态保存，或者以归档状态保存更长时间。
例如，如果一条消息被排队或存储到磁盘上。大概在它被处理并从磁盘中删除的过程中，它会保持加密状态。
编辑：这是一篇关于构建 WCF 服务路由器的非常好的文章，解释了您可能想要使用的一些原因：http: //msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc500646.aspx