有没有办法重写这个正则表达式，使其不包括“/js”的前瞻？
就性能而言，这甚至是我应该担心的事情吗？它被用于过滤 HTTP 请求。
\.(asmx(?!/js)|aspx|htm)
编辑： 要明确：我想特别阻止“.asmx/js”，但允许所有其他 .asmx 请求通过。
BAD: Portal.asmx/js
GOOD: Portal.asmx/UpdateProduct
问问题
382 次
2 回答
3
如果您想阻止Portal.asmx/js但允许Portal.asmx/UpdateProduct有两种方法来处理它 - 列出所有接受值的白名单模式，或者对不需要的匹配项进行否定前瞻。
负前瞻几乎肯定会比列出所有可接受的值更好。
但是，简单地使用现有的表达式不会完全匹配您想要的。例如，它会阻止Portal.asmx/json并允许Portal.asmx/js.aspx- 这可能不是 URL，而只是突出显示需要修复的内容。
这个表达（从eyelidlessness answer复制）将适当地处理事情：
\.(asmx(?!/js[/\z])|aspx$|html?$)
值得解释的是，[/\z]字符类将匹配/或<end of string>-\z与 to 相同，$但适用于字符类（其中$将匹配文字 $ 字符）。
（两者之间存在差异$，\z但仅在多行模式下，这与 URL 过滤无关）。
一般来说，除非你有一个可衡量的性能问题，否则不要担心性能（否则你怎么知道你所做的改变是否有任何影响）。
于 2009-09-28T17:41:56.983 回答
2
不要担心这种简单的前瞻的性能。你的正则表达式很好。
编辑：但它可能会发现误报（例如 Portal.asmx/jssomething），您可以尝试以下操作：
\.(asmx(?!/js[/\z])|aspx$|html?$)
于 2009-09-28T18:50:08.983 回答