velocity - 缓存 VelocityEngine？

Question

VelocityEngine 实例的占用空间是否足够小，以便每次我需要处理模板时都可以构建一个新实例，还是最好缓存 VelocityEngine 并重用该实例？

Answer 1

我认为这通常不会有太大的不同，对于我实现的一个项目，我将其设置为可配置的，但最终我们没有缓存对象，而是每次都重新生成它，没有任何性能问题。

请注意，在我的情况下，速度处理很繁重，即渲染本身需要相当长的时间。对于较小的有效载荷，这可能会有所不同。但是由于 Velocity 在内部使用反射，它总是会为其渲染带来一些开销，因此我希望与此相比，创建初始对象应该不会花费太多时间。

因此，除非性能分析表明它会引起麻烦，否则我不会在这里花太多时间来实现某些东西。一般经验法则，测量大部分时间用完的东西，然后尝试修复它！

此外，据我记得（刚刚找不到参考），VelocityEngine 应该是每个定义的线程安全的。但是过去有关于多线程问题的错误报告（现在都已修复！），因此创建新引擎可以避免未来可能出现的线程问题。