我试图搜索与该主题相关的类似线程,但似乎没有人关心带状系统(...)。
我有兴趣使用 C 代码中的 LAPACK/ScaLAPACK 求解带状矩阵。首先,在尝试使用 ScaLAPACK 之前,我想使用 LAPACK 实现顺序解决方案。
问题:两种语言之间的行主要/列主要差异似乎正在影响我的解决方案过程。这是我打算解决的系统:
以下代码将该矩阵转换为 LAPACK 的带状数据结构,在此处指定。
int rr = 6; // Rank.
int kl = 2; // Number of lower diagonals.
int ku = 1; // Number of upper diagonals.
int nrhs = 1; // Number of RHS.
double vals[36] = {0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, // Req. ex. space.
0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, // Req. ex. space.
666.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 22.5, // First up diag.
1.0, -50.0, -50.0, -50.0, -50.0, -2.6, // Main diagonal.
27.5, 27.5, 27.5, 27.5, 4.0, 666.0, // First low diag.
0.0, 0.0, 0.0, -1.0, 666.0, 666.0}; // 2nd low diag.
int lda = rr; // Leading dimension of the matrix.
int ipiv[6]; // Information on pivoting array.
double rhs[] = {1.0, 1.0, 1.0, 1.0, 1.0, 0.0}; // RHS.
int ldb = lda; // Leading dimension of the RHS.
int info = 0; // Evaluation variable for solution process.
int ii; // Iterator.
int jj; // Iterator.
dgbsv_(&rr, &kl, &ku, &nrhs, vals, &lda, ipiv, rhs, &ldb, &info);
printf("info = %d\n", info);
for (ii = 0; ii < ldb; ii++) {
printf("%f\n", rhs[ii]);
}
putchar('\n');
正如我所说,我担心我转换矩阵的方式是不正确的,因为我的解决方案产生了:
[ejspeiro@node01 lapack-ex02]$ make runs
`pwd`/blogs < blogs.in
info = 1
1.000000
1.000000
1.000000
1.000000
1.000000
0.000000
Fortran 的返回值info = 1
意味着分解已完成,但U(1,1) = 0
在 的 LU 分解中A = LU
。