我有一种情况，我正在努力应对现实世界中的 REST GET 和 POST 架构哲学。
我有一个本质上是幂等的 REst 调用。它需要在其有效负载中包含复杂的数据类型（XML 中的保险单），对其执行复杂的业务逻辑并返回溢价。它对状态没有任何作用，因此本质上是幂等的。
目前，REST 调用是一个 POST。对此的有效理由是消息体很大，很可能会被丢弃并与 Internet Explorer 混淆。但是，它也是幂等的，从根本上违反了 GET Vs POST。
以前有人遇到过这个难题吗？谢谢。
问问题
4997 次
3 回答
3
我不确定这暗示是否可逆：
GET SHOULD be idempotent是已定义的，但没有什么POST可以禁止幂等。
在你的位置，我会去的POST方法。另外，如果您的请求包含一个实体，它不能是GET
于 2013-02-14T15:58:50.130 回答
2
我有同样的问题，我的解决方案是务实的。当面临 GET 请求限制时，我的 API 甚至使用 POST 来实现幂等，因此：
If the form data would contain non-ASCII characters or;
If the form data set is large.
我认为还有其他例外，但我现在想不出一个。
更新：还有一个例外，如果由于某种原因，我不希望参数在请求 url 中可见，我也使用 POST 进行幂等。
于 2013-02-14T15:59:32.990 回答
1
虽然我不认为对大主体 GET 使用 POST 请求有很好的替代方法，但您应该记住，POST 请求通常不会被（反向）代理缓存。大多数 HTTP 缓存（我知道）在计算对象缓存键时不会考虑 POST 正文。如果您的计算是资源密集型的，这可能是一个问题。
于 2013-02-24T01:51:15.017 回答