1

我的程序出现了一些奇怪的行为，也许你可以给它带来一些启示。

今天我开始测试一些代码，并意识到一个特定的查询真的很慢（大约需要 2 分钟）。

这里选择：

select distinct table1.someName
from table1
INNER JOIN table2 ON table2.id = table1.t2_id
INNER JOIN table3 ON table1.id = table3.t1_id
INNER JOIN table4 ON Table3.id = table4.t3_id 
INNER JOIN table5 ON table5.id = table4.t5_id 
INNER JOIN table6 ON table4.id = table6.t4_id 
where t4_name = 'whatever'
and t2_name = 'moarWhatever'

and timestamp_till is null 

order by someName

所以问题是，结果是大约 120 条记录。s将每条记录INNER JOIN的检查数量减少timestamp_till is null到大约 20 条记录。

最让我烦恼的是，我已经测试过将整个表table6插入到一个新创建的表中并重命名timestamp_till为ende. 在该表上，选择在大约 0.1 秒内完成......

timestamp_till 是 SQLite3 的某种保留名称吗？这可能是 SQLite 引擎中的错误吗？是我的错吗？oO

编辑：添加EXPLAIN QUERY PLAN输出...

当用and timestamp_till is null他查询时：

0|0|4|SEARCH TABLE table5 USING COVERING INDEX sqlite_autoindex_table5 (t4_name=?) (~1 rows)
0|1|3|SEARCH TABLE table4 USING INDEX table4.fk_table4_1_idx (t5_id=?) (~10 rows)
0|2|2|SEARCH TABLE table3 USING INTEGER PRIMARY KEY (rowid=?) (~1 rows)
0|3|0|SEARCH TABLE table1 USING INTEGER PRIMARY KEY (rowid=?) (~1rows)
0|4|1|SEARCH TABLE table2 USING INTEGER PRIMARY KEY (rowid=?) (~1 rows)
0|5|5|SEARCH TABLE table6 USING INDEX table6.fk_table6_ts_till (timestamp_till=?) (~2 rows)
0|0|0|USE TEMP B-TREE FOR GROUP BY
0|0|0|USE TEMP B-TREE FOR DISTINCT

最快的是：

   select distinct table1.someName
    from table1
    INNER JOIN table2 ON table2.id = table1.t2_id
    INNER JOIN table3 ON table1.id = table3.t1_id
    INNER JOIN table4 ON Table3.id = table4.t3_id 
    INNER JOIN table5 ON table5.id = table4.t5_id 
    INNER JOIN table6 ON table4.id = table6.t4_id 
    where t4_name = 'whatever'
    and t2_name = 'moarWhatever'    
    order by someName

及其结果：

0|0|4|SEARCH TABLE table5 USING COVERING INDEX sqlite_autoindex_table5_1 (t4name=?) (~1 rows)
0|1|3|SEARCH TABLE table4 USING INDEX table4.fk_table4_1_idx (t5_id=?) (~10 rows)
0|2|2|SEARCH TABLE table3 USING INTEGER PRIMARY KEY (rowid=?) (~1 rows)
0|3|0|SEARCH TABLE table1 USING INTEGER PRIMARY KEY (rowid=?) (~1rows)
0|4|1|SEARCH TABLE table2 USING INTEGER PRIMARY KEY (rowid=?) (~1 rows)
0|5|5|SEARCH TABLE table6 USING COVERING INDEX sqlite_autoindex_table6_1 (id=?) (~10 rows)
0|0|0|USE TEMP B-TREE FOR GROUP BY
0|0|0|USE TEMP B-TREE FOR DISTINCT

带有作为副本的测试表table6

0|0|4|SEARCH TABLE table5 USING COVERING INDEX sqlite_autoindex_table5_1 (name=?) (~1 rows)
0|1|3|SEARCH TABLE table4 USING INDEX table4.fk_t5_idx (t5_id=?) (~10 rows)
0|2|2|SEARCH TABLE table3 USING INTEGER PRIMARY KEY (rowid=?) (~1 rows)
0|3|0|SEARCH TABLE table1 USING INTEGER PRIMARY KEY (rowid=?) (~1rows)
0|4|1|SEARCH TABLE table2 USING INTEGER PRIMARY KEY (rowid=?) (~1 rows)
0|5|5|SEARCH TABLE test USING INDEX test.fk_test__idx (id=?) (~2 rows)
0|0|0|USE TEMP B-TREE FOR GROUP BY
0|0|0|USE TEMP B-TREE FOR DISTINCT

为test

CREATE TABLE "test"(
  "id" INTEGER NOT NULL,
  "t12_id" INTEGER NOT NULL,
  "value" DECIMAL NOT NULL,
  "anfang" INTEGER NOT NULL,
  "ende" INTEGER DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY("id","t12_id","anfang"),
  CONSTRAINT "fk_test_t12_id"
    FOREIGN KEY("t12_id")
    REFERENCES "table12"("id"),
  CONSTRAINT "fk_test_id"
    FOREIGN KEY("id")
    REFERENCES "id_col"("id"),
  CONSTRAINT "fk_test_anfang"
    FOREIGN KEY("anfang")
    REFERENCES "ts_col"("id"),
  CONSTRAINT "fk_test_ende"
    FOREIGN KEY("ende")
    REFERENCES "ts_col"("id")
);
CREATE INDEX "test.fk_test_idx_t12_id" ON "test"("t12_id");
CREATE INDEX "test.fk_test_idx_id" ON "test"("id");
CREATE INDEX "test.fk_test_anfang" ON "test"("anfang");
CREATE INDEX "test.fk_test_ende" ON "test"("ende");

苏龙仔

4

1 回答 1

2

第一个注意事项：SQLite 将在其查询中仅使用 1 个索引。再也不会（使用当前版本）。

因此，这就是 SQLite 正在做的事情：

  • 慢查询：使用索引timestamp_till
  • 快速查询（无 timestamp_till）：在table6.id.

我看到了两种解决方法。

您可以使用子查询：

select distinct SomeName FROM
(
   select table1.someName as "SomeName", timestamp_till
   from table1
   INNER JOIN table2 ON table2.id = table1.t2_id
   INNER JOIN table3 ON table1.id = table3.t1_id
   INNER JOIN table4 ON Table3.id = table4.t3_id 
   INNER JOIN table5 ON table5.id = table4.t5_id 
   INNER JOIN table6 ON table4.id = table6.t4_id 
   where t4_name = 'whatever'
   and t2_name = 'moarWhatever'
) Q
where timestamp_till is null 
order by SomeName;

timestamp_till或者，如果您在其他地方不需要它，您可以将索引放在 上。

通过重新排序连接可能还可以提高速度。通常最小的表首先更快，但这可能会有很大差异。

于 2013-02-14T18:10:58.487 回答