有没有办法将goto
语句机械地翻译成if
、switch
、while
、break
和continue
语句等,或者使用函数调用、对象等?
7 回答
虽然这不是一个好主意,但可以使用循环和 swith-case。在以下示例中,goto 变量决定当您继续时转到哪个标签(0、1、2 或默认值)。
int goTo=0;
while(true){
switch(goTo){
case 0:
doSomething();
goTo = 1;
continue;
case 1:
doSomethingElse();
goTo = 2;
continue;
case 2:
doSOmethingDifferent();
goTo = 0;
continue;
default:
return;
}
}
我认为这值得在这里分享。有一天我在 Reddit 上看到了这个,它是通过自定义类加载器转到任意行号(在同一个 .java 文件中)的实现。这是一段有趣的代码。http://steike.com/tmp/goto.zip。我不相信它。
编辑:对于那些好奇但不想下载 zip 并运行它的人,对于以下文件:
public class GotoDemo {
public static void main(String[] args) {
int i = 5;
System.out.println(i);
i = i - 1;
if (i >= 0) {
GotoFactory.getSharedInstance().getGoto().go(4);
}
try {
System.out.print("Hell");
if (Math.random() < 2) throw new Exception();
System.out.println("World!");
} catch (Exception e) {
System.out.print("o ");
GotoFactory.getSharedInstance().getGoto().go(13);
}
}
}
它将打印:
3 2 1 0 Hello World!
考虑到goto
' 可以根据它之间的跳跃位置创建的复杂性,这是非常值得怀疑的。
Java 语言不支持将 goto 模拟到任意位置所需的功能(即使在同一方法中也不支持)。您可以使用您提到的构造实现一些简单的用途goto
,但不能goto
以这种方式实现所有可能的用途。(*)
在字节码级别上,您可能可以实现goto
(至少在方法中),但在这种情况下,该字节码无法映射回有效的 Java 代码。
至于goto
跨越方法或对象边界的 s:这在 JVM 级别上绝对是一个很大的禁忌。整个 Java 安全模型取决于代码是可验证的这一事实,因此只有定义的入口点(也称为“方法”)。
(*) 免责声明:这假设您不想完全重构方法来实现 goto 的效果,这也可能导致代码重复并混淆方法的“正常”流程。由于您可以在 Java 方法中实现图灵机,因此您绝对可以在 Java 方法中实现“goto”;-)
当然:(为了清楚起见,稍微缩写)
int goTo = 0; boolean done = false;
while (!done) {
switch (goTo) {
default:
case 1: System.out.println("We're at line 1!"); goTo = 2; break;
case 2: System.out.println("We're going to line 4!"); goTo = 4; break;
case 3: System.out.println("We're at line 3 and we're done!"); done = true; break;
case 4: System.out.println("We're at 4, going to 2! Screw you, line 3!"); goTo = 2; break;
}
}
为什么你会想做这样的事情我无法理解,但是嘿,你可以......
是的,使用您提到的方法的组合......这是可能的(任何事情都是可能的,只是弄清楚如何正确地做到这一点是一件很痛苦的事情)。
请记住,goto
' 可能会导致极其复杂的执行路径......因此可能会导致生成的任何内容中出现大量难看的重复代码。
在实践中,我想任何给定的示例goto
都可以转换为其他内容,特别是如果方法提取是允许的转换。这是一个抽象的问题,还是你真的有这么多的 goto,你真的需要一个实际的工具?也许java代码本身是机器翻译的?
我曾经在我编写的每个程序中都放一个实际goto
值,只是为了惹恼纯粹主义者。