25

这显然不是一个最佳实践。有人可以解释为什么这不是最佳实践或它是如何工作的吗？任何提供解释的书籍或文章将不胜感激。

//The constructor
public Page_Index() {

    //create a local value
    string currentValue = "This is the FIRST value";

    //use the local variable in a delegate that fires later
    this.Load += delegate(object sender, EventArgs e) {
        Response.Write(currentValue);
    };

    //change it again
    currentValue = "This is the MODIFIED value";

}

输出的值是第二个值"Modified"。编译器魔术的哪一部分使这项工作起作用？这就像跟踪堆上的值并稍后再次检索它一样简单吗？

[编辑]：鉴于一些评论，改变原句一些......

4

3 回答 3

30

currentValue 不再是局部变量：它是一个捕获的变量。这编译为：

class Foo {
  public string currentValue; // yes, it is a field

  public void SomeMethod(object sender, EventArgs e) {
    Response.Write(currentValue);
  }
}
...
public Page_Index() {
  Foo foo = new Foo();
  foo.currentValue = "This is the FIRST value";
  this.Load += foo.SomeMethod;

  foo.currentValue = "This is the MODIFIED value";
}

Jon Skeet 在C# in Depth中有一篇非常好的文章，并在此处进行了单独（不那么详细）的讨论。

请注意，变量 currentValue 现在位于堆上，而不是堆栈上——这有很多含义，尤其是它现在可以被各种调用者使用。

这与 java 不同：在 java 中，变量的值被捕获。在 C# 中，变量本身被捕获。

于 2008-09-29T13:42:57.247 回答
2

我想我要问的更多问题是它如何使用局部变量[MG编辑：“Ack - ignore this ...”后来添加]

这就是我想说的; 它真的不再是一个局部变量——至少，不是我们通常如何看待它们（在堆栈上等）。它看起来像一个，但它不是。

并且对于信息，“不是好的做法” - 匿名方法和捕获的变量实际上是一个非常强大的工具，尤其是在处理事件时。随意使用它们，但如果你走这条路，我建议你拿起 Jon 的书，以确保你了解实际发生的事情。

于 2008-09-29T13:52:24.760 回答
0

您需要在闭包/委托中捕获变量的值，否则可以修改它，就像您看到的那样。

将 currentValue 分配给委托的本地（内部）变量。

于 2008-09-29T13:45:08.660 回答