我创建了一个 ExecutorService 来管理我所有的单独线程,每个线程都处理一个套接字连接。我覆盖了每个线程中的中断方法以在线程中断时关闭套接字,以防套接字当前处于不可中断的方法中(如 socketserver.accept())。
如果我在应用程序关闭时手动调用线程上的中断,一切都会正常关闭。但是,如果我使用我的 ExecutorService 并运行 shutdownNow,它似乎根本没有调用被覆盖的中断方法。
为什么它不调用我的重写方法?
我创建了一个 ExecutorService 来管理我所有的单独线程,每个线程都处理一个套接字连接。我覆盖了每个线程中的中断方法以在线程中断时关闭套接字,以防套接字当前处于不可中断的方法中(如 socketserver.accept())。
如果我在应用程序关闭时手动调用线程上的中断,一切都会正常关闭。但是,如果我使用我的 ExecutorService 并运行 shutdownNow,它似乎根本没有调用被覆盖的中断方法。
为什么它不调用我的重写方法?
我遇到了同样的问题,并找到了使用线程池的解决方案。请参阅下面的描述和简化代码。
1) 创建了我自己的线程类,它覆盖了 interrupt() 以调用一个 close() 方法,该方法是使用我创建的 set 方法和 Closeable 接口配置的。如果已配置,则覆盖 interrupt() 以调用 close 方法。
public class CloseableThread extends Thread {
private Closeable mCloseable = null;
public interface Closeable {
void close();
}
// Constructors deleted
public void interrupt() {
super.interrupt();
if (mCloseable != null) {
mCloseable.close();
}
}
public void setCloseable(Closeable closeable) {
mCloseable = closeable;
}
}
2) 创建了我自己的池类,它扩展了 ThreadPool,它为我的可关闭线程提供了一个工厂,并覆盖 beforeExecute() 以设置可关闭。
public class CloseableThreadPoolExecutor extends ThreadPoolExecutor {
static class CloseableThreadFactory implements ThreadFactory {
public Thread newThread(Runnable r) {
return (Thread) new CloseableThread(r);
}
}
// Constructors deleted
@Override
protected void beforeExecute(Thread t, Runnable r) {
super.beforeExecute(t, r);
if (t instanceof CloseableThread && r instanceof Closeable) {
((CloseableThread) t).setCloseable((Closeable) r);
}
}
}
3) 确保任何使用套接字的任务都实现了 Closeable 并且 close() 方法以某种方式导致套接字关闭。确保干净地处理以这种方式关闭时将生成的套接字异常。