我正在制作一个简单的服务器，它将产生多个线程来处理多个客户端。我想知道在服务器终止时关闭和关闭所有各种流和线程的正确方法。
我添加了一个shutdownHook，它运行一个告诉服务器关闭的方法。反过来，服务器将关闭调用广播到它已打开的所有线程，这将每个线程中的“isClosed”布尔值设置为 true。
我所期待的是，每个线程在到达 run() 方法的末尾并再次循环时，都会遇到 while(!isClosed) 条件，从而通过关闭所有正确的套接字/流并返回来正确终止自己。
但是，我不知道这是否会正确关闭所有内容，因为程序应该在 shutdownhook 完成后终止。它完成得相当早，因为它所做的只是传播结束消息。这是否意味着某些线程没有足够的时间正确关闭？
如果是这样，最好的方法是让shutdownhook手动关闭每个线程，确保它们已经关闭，然后再返回？
shutdownHook 在循环中发生得太晚，无法以这种方式使用。预计它会很快完成，并且 JVM 已经处于关闭状态，如果它们是守护进程，它可能会占用现有线程。
我只想在连接线程上设置一个读取超时，比如 15-30 秒。如果发生超时(SocketTimeoutException)，关闭套接字并退出线程。客户当然必须处理掉线的连接，但他们必须已经这样做了。然后，当您想关闭时，只需停止接受新连接（例如关闭ServerSocket并让其接受线程正确处理产生的异常）。当所有现有的连接线程都退出时，JVM 将退出，这实际上应该不会超过超时时间加上最长事务的长度。确保连接线程不是守护进程。
如果您不介意客户在交易过程中被砍掉，请致电System.exit().
使用 anExecutorService是现代的做法。它从代码中消除了很多繁琐的部分。
这是一个很好的起点。
您是正确的，如果服务器终止，线程可能没有足够的时间正确终止。但是，根据您要执行的操作，这可能是也可能不是问题。如果不需要清理工作，那么您可能不需要担心它，因为让线程突然终止不会导致任何问题。
但是，如果需要完成清理工作（例如写入数据库），那么您需要做一些其他的事情。最好的方法（在 Java 中）是使用 Executor/ExecutorService 和相关项目（http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/concurrent/Executors.html）。这些可以很好地解决您的问题，另外您还可以获得一些不错的免费赠品，例如线程池管理，因此扩展更加容易。例如，如果您为每个客户端生成一个新线程，那么稍后尝试扩展时就会遇到大问题，因为您不能每分钟创建一百万个线程。
如果您习惯使用原始线程，则使用 Executor 的东西有点调整，但值得研究。祝你好运！
你有没有考虑过让你的线程守护线程。只需添加 t.setdaemon(true); 在调用线程的 start 方法之前。如果这些线程应该在程序结束时结束，那么一旦所有其他非守护线程结束，使它们成为守护进程就会杀死它们。线程池中使用的线程是应该是守护进程的线程的好例子。我真的认为它对你有用。