6

我最近console.log通过调用查看了萤火虫的代码console.log.toString()并得到了这个：

function () { return Function.apply.call(x.log, x, arguments); }

只要我理解这会导致Function.apply被调用，它的this引用x.log和参数是xand arguments。由于Function.apply它本身调用函数，这将导致x.log以它的this引用x和arguments作为它的参数被调用。

这引出了我的问题：是否有任何理由以Function.apply这种方式调用而不是仅使用Function.prototype.apply？或者换句话说，上面和之间有什么区别return x.log.apply(x, arguments)吗？

编辑：由于它是开源的，我快速查看了 firebug 源代码并找到了它的创建位置（consoleInjector.js，第 73 行）：

// Construct a script string that defines a function. This function returns
// an object that wraps every 'console' method. This function will be evaluated
// in a window content sandbox and return a wrapper for the 'console' object.
// Note that this wrapper appends an additional frame that shouldn't be displayed
// to the user.
var expr = "(function(x) { return {\n";
for (var p in console)
{
    var func = console[p];
    if (typeof(func) == "function")
    {
        expr += p + ": function() { return Function.apply.call(x." + p +
            ", x, arguments); },\n";
    }
}
expr += "};})";

// Evaluate the function in the window sandbox/scope and execute. The return value
// is a wrapper for the 'console' object.
var sandbox = Cu.Sandbox(win);
var getConsoleWrapper = Cu.evalInSandbox(expr, sandbox);
win.wrappedJSObject.console = getConsoleWrapper(console);

我现在几乎可以肯定这与Function处于不同的范围有关，这就是我在对pst的回答的第一条评论中所说的，但我仍然不完全理解它。我可能会对此做进一步的研究。

4

1 回答 1

6

考虑一下：

Function.hasOwnProperty("apply")             // false
Function.apply == Function.prototype.apply   // true
Function.__proto__ == Function.prototype     // true in FF which exposes proto

所以 Function.apply 有效，因为 Function 的 [[prototype]] 是Function.prototype。在这种情况下，两者都应该按需要工作。

但是，考虑到正常的[GetProperty]规则仍然适用：

var f = function () {};
f.apply = "nubbits";
f.apply(/* err */);

诚然，我认为它是“有问题的代码”来改变行为apply（尤其是以不兼容的方式），但这两种形式可能不同..就个人而言，我不适应这种假设情况，我f.apply在我的代码中使用.

于 2013-02-13T21:14:06.077 回答