24

我正在尝试执行以下操作：

class Animal
{
    class Bear : public Animal
    {
        // …
    };

    class Giraffe : public Animal
    {
        // …
    };
};

…但我的编译器似乎对此感到窒息。这是合法的 C++，如果不是，有没有更好的方法来完成同样的事情？本质上，我想创建一个更简洁的类命名方案。（我不想Animal从公共基类派生内部类）

4

5 回答 5

48

你可以做你想做的事，但你必须延迟嵌套类的定义。

class Animal
{
   class Bear;
   class Giraffe;
};

class Animal::Bear : public Animal {};

class Animal::Giraffe : public Animal {};
于 2009-09-28T12:53:20.890 回答
15

类类型被认为是不完整的，直到其定义结束。你不能从不完整的类继承，所以你不能从封闭类继承。

编辑：更正
正如 Richard Wolf 纠正我的那样：如果您延迟嵌套类的定义，则可以从封闭类继承。有关详细信息，请参阅他的答案。

于 2009-09-28T08:44:40.980 回答
2

我不清楚你想在这里实现什么，但你可以通过命名空间获得它。

namespace creatures
{

class Animal
{
};

class Bear : public Animal
{
};

class Giraffe : public Animal
{
};


}

这将 Bear 和 Giraffe 声明为动物类型，但如果您正在寻找不污染全局命名空间的基类，则将整个事物放在命名空间中。

于 2009-09-28T09:26:09.540 回答
2

并没有真正回答这个问题，但我认为你在滥用嵌套类，也许你应该看看命名空间（顺便说一句，答案是“不可能，因为 Animal 是一个不完整的类型”）。

于 2009-09-28T08:39:47.013 回答
0

“颠倒继承”的 ATL 方法总是值得考虑的。每次我需要这样做时都让我头疼，但是你得到的目标代码的效率是无与伦比的。我在某处剪辑了 Jim Beveridge 的文章，这是我见过的最好的解释，但今天很难找到，我只看到了对它的引用。

“2004 年 3 月 25 日 ... Jim Beveridge 的一篇优秀文章：ATL 和颠倒继承..”

于 2009-12-07T08:06:57.143 回答