0

我已经读过对 Collection 实例的访问不应该在一个类中同步。原因似乎是另一个对象可能会操纵列表，而不与第一个对象同步。但是，我要同步的 List 是一个私有字段，由所有者对象创建，并且没有访问器方法。

我正在使用两个内部类，一个生产者和一个消费者，每个都实现类 Runnable 并在单独的线程中运行。每当他们访问属于父类的列表时，他们都会在父类上同步。

此外，我的实现仅使用父类的单个实例，以及每个内部类。

那么，简单地使用同步块来控制访问是否可以接受？或者这仍然是一个禁忌？

我不认为我可以使用同步列表。原因是消费者线程批量消费：它首先使用 Collections.Sort 和一个比较器进行排序，然后使用 subList 方法获取列表中前 20 个（默认情况下）对象的列表（它实际上创建了一个新列表，通过将 subList 调用传递给 ArrayList 构造函数），然后将 subList 返回的列表传递给原始列表的 removeAll：

Collections.sort(pool, examComparator);

List<Candidate> squad = new ArrayList<Candidate>(pool.subList(0, squadSize));
pool.removeAll(squad);

return squad;

由于这是一个多步骤操作，并且需要是原子的，我看不出 synchronisedList 将如何促进它，它（据我了解）只是为单个方法调用提供同步，例如 add() 和 get( ）。

4

1 回答 1

1

该java.util.concurrent软件包包含您避免编写自己的代码和重新发明轮子所需的一切。

将 aCopyOnWriteArrayList用于您的列表实施，它的工作就完成了。

编写线程安全的实现绝对不是微不足道的，并且这些类已被编写为安全且尽可能高效。

编辑：

如果您有生产者消费者模型，请使用 BlockingQueue。

于 2013-02-13T02:29:43.700 回答