ruby-on-rails - Rails 理论——没有数据库依赖？

Question

我的印象是，使用 Rails，您不应该在数据库中定义任何依赖项，而只是使用您的 has_many 和 belongs_to 东西来定义关系。但是，我正在浏览rails guide，它有以下内容。

class CreateComments < ActiveRecord::Migration
  def change
    create_table :comments do |t|
      t.string :commenter
      t.text :body
      t.references :post

      t.timestamps
    end

    add_index :comments, :post_id
  end
end

我以为这样不行……？我正在尝试做一些类似于评论字段的事情，每次调用 show 方法时都会创建一个新实例，但我认为没有这些“引用”和“add_index”，它不会将 post_id 存储在评论行中。

Answer 1

这个迁移所做的就是创建 post_id 并告诉数据库它应该索引这个列（提高性能）

t.references :post和so基本一样t.integer :post_id，是的，就是把post_id存储在comment里面。您仍然需要在模型中定义您的关系。

Answer 2

你在哲学上实际上是错误的。

Rails 的魔力很好，只有在数据库级别由实际外键支持时。

文档清楚地说明了这一点

当您正确命名外键时，Rails 的魔力就会出现，这样它就可以使用约定来找出关联。

Answer 3

在 ORM 中表达关系有什么问题，这就是它应该完成的地方。我相信您在数据库供应商细节（例如外键约束和关系）之间混淆了。

class Comment < ActiveRecord::Base
  attr_accessible :post, :post_id
  belongs_to :post
end

class Post < ActiveRecord::Base
  has_many :comments
end

class CommentsController < ApplicationController
  def create
    @comment = Comment.create(params[:comment])  # where params[:comment] = {post_id: 1, message: ''}
    @post = comment.post
    respond_with(@comment)
  end
end