c++ - C++ 基类的成员是否真的需要是虚拟的才能被派生类覆盖？

Question

class A { 
    public: 
    virtual int test()=0; 
};

class B : public A { 
   public: 
   int test(){return 10;}
};


B *b = new B();
b->test(); // would return 10;

然而：

class A { 
    public: 
    int test(){return 0;}
};

class B : public A { 
   public: 
   int test(){return 10;}
};


B *b = new B();
b->test(); // **would return 0**;

为什么它在这里返回“ 0 ”？这对我来说是零意义，因为我假设派生类 (B) 的（某种重载）成员排在第一位！这里发生了什么？

Answer 1

除了无效的语法（B->test();应该在哪里b->test();），第二个也将返回 10。

如果相反，您会写：

A* a = new B();
a->test();

根据 A::test 是否为虚拟，它会返回 0 或 10。