9

我正在为我正在处理的 API 创建一个错误管理器。这个想法是它提供了一个可以从 API 返回的错误代码的单一存储，确保以相同的方式处理不同调用中的相同错误（例如，请求中缺少所需的值）。

我最初的方法是：

$this->_errorManager->setError(ErrorCodes::REQUIRED_FIELD);

但是，这会在我想设置错误的任何地方创建对错误代码类的依赖。

替代方案是：

$this->_errorManager->setError(100);

但是现在我的代码中间有一个数字，这没有任何意义。

虽然我可以想到这个特定问题的解决方案，但在其他情况下我会想要使用“枚举”，而我想不出一个不紧密耦合类的解决方案。

有没有更好的方法来做到这一点，或者我可以采取不同的方法来删除幻数？还是我必须根据具体情况接受和考虑紧密耦合？

4

2 回答 2

4

这是所需的耦合。虽然让应用程序和它的错误管理器松散耦合是个好主意，但没有理由将应用程序和它的错误代码分开，它们属于一起。

依赖项：

+-----------------------+
|Application error codes|<------------+
+-----------------------+             |
           ^                          |
           |                          |
+----------+----------+               |
|Application component|               |
+----------+----------+               |
           |                          |
           v                          |
+-----------------------+     +-------+-----+
|Error handler interface|<|---+Error handler|
+-----------------------+     +-------------+
于 2013-02-12T13:56:59.300 回答
1

您可以使用“预处理器”宏和生成文件来清除其中一些障碍。预处理器宏来自m4。

假设您维护一个这样的错误代码文件。

   define(`ERR_REQUIRED_FIELD',`100')dnl

然后，您可以编写带有英文错误“constant”的 PHP 代码。

$this->_errorManager->setError(ERR_REQUIRED_FIELD);

并在您的 makefile 中包含一行通过 m4 运行这两个文件。管理它的方法不止一种。（为简洁起见，我省略了 makefile，只是通过 m4 运行我的测试文件。）

$ m4 test.php.m4 > test.php
$ cat test.php
$this->_errorManager->setError(100);

这确实引入了依赖；php 文件将全部依赖于错误代码文件。但这是一个微不足道的依赖关系，可以通过 makefile 轻松管理。在实践中，我可能会构建一个看起来像这样的错误代码文件。. .

ERR_DISK_FULL
ERR_REQUIRED_FIELD
ERR_MISSING_ARG

并使用文本实用程序make和

  • 构建 m4 宏定义，或
  • 为您的 ErrorCodes 模块构建定义。

数值等于行号；这保证您永远不会有重复的错误代码。

于 2013-02-12T15:35:08.080 回答