我有以下示例 wcf 服务(使用 webHttpBinding):
[ServiceContract]
public class Animals {
[OperationContract]
[WebGet(UriTemplate = "/{id}")]
[ServiceKnownType(typeof(Dog))]
public Animal GetAnimalById(string id) {
switch (id) {
case "1": return new Animal { Id = 1 };
case "2": return new Dog { Id = 2 };
}
throw new ArgumentException();
}
}
类型定义如下:
[DataContract]
[KnownType(typeof(Dog))]
public class Animal {
[DataMember]
public int Id { get; set; }
}
public class Dog : Animal {
[DataMember]
public string Name { get; set; }
}
当提供 1 时,从服务返回的 xml 为(为简洁起见省略 xmlns):
<Animal><Id>1</Id><Name i:nil="true"/></Animal>
提供 2 时:
<Dog><Id>2</Id><Name i:nil="true"/></Dog>
这里有一个问题:为什么不能为 Animal 构造的 DataContractSerializer 反序列化第二个 xml?它抛出类似:从命名空间'bla bla'中期待元素'Animal'..遇到名称为'Dog'的'Element',命名空间'bla bla'。
附加信息:
1. 如果我构造 DataContractSerializer 并提供 typeof(Dog) 作为参数,它显然可以工作。
2. 如果我构造 DataContractSerializer 提供 typeof(Animal) 作为参数(因为我不知道我要序列化/反序列化的对象类型)然后序列化 Dog,xml 将如下所示:
<Animal i:type="Dog"><Id>0</Id><Name i:nil="true"/></Animal>
反过来可以使用相同的序列化程序对其进行反序列化,而不会出现任何问题。我可以强制 WCF 使用提供基本类型而不是派生的 DataContractSerializer 进行序列化(这似乎更合理,并且可能默认情况下应该存在)?