2

本周在 comp.lang.python 上， Steven D'Aprano发布了一段“有趣”的代码，作为对家庭作业问题的开玩笑回答。这里是：

class MultiplierFactory(object):
    def __init__(self, factor=1):
        self.__factor = factor
    @property
    def factor(self):
        return getattr(self, '_%s__factor' % self.__class__.__name__)
    def __call__(self, factor=None):
        if not factor is not None is True:
            factor = self.factor
        class Multiplier(object):
            def __init__(self, factor=None):
                self.__factor = factor
            @property
            def factor(self):
                return getattr(self,
                '_%s__factor' % self.__class__.__name__)
            def __call__(self, n):
                return self.factor*n
        Multiplier.__init__.im_func.func_defaults = (factor,)
        return Multiplier(factor)

twice = MultiplierFactory(2)()

我们知道这twice相当于答案：

def twice(x):
    return 2*x

从名称中Multiplier，MultiplierFactory我们可以了解代码在做什么，但我们不确定确切的内部结构。让我们先简化它。

逻辑

if not factor is not None is True:
    factor = self.factor

not factor is not None is True等价于not factor is not None, 这也是factor is None. 结果：

if factor is None:
    factor = self.factor

到目前为止，这很容易:)

属性访问

另一个有趣的地方是好奇的factor访问器。

def factor(self):
    return getattr(self, '_%s__factor' % self.__class__.__name__)

在初始化期间MultiplierFactory，self.__factor设置。但稍后，代码访问self.factor.

然后似乎：

getattr(self, '_%s__factor' % self.__class__.__name__)

正在做的正是“ self.__factor”。

我们可以总是以这种方式访问​​属性吗？

def mygetattr(self, attr):
    return getattr(self, '_%s%s' % (self.__class__.__name__, attr))

动态改变函数签名

无论如何，在这一点上，这是简化的代码：

class MultiplierFactory(object):
    def __init__(self, factor=1):
        self.factor = factor
    def __call__(self, factor=None):
        if factor is None:
            factor = self.factor
        class Multiplier(object):
            def __init__(self, factor=None):
                self.factor = factor
            def __call__(self, n):
                return self.factor*n
        Multiplier.__init__.im_func.func_defaults = (factor,)
        return Multiplier(factor)

twice = MultiplierFactory(2)()

代码现在几乎是干净的。唯一令人费解的可能是：

Multiplier.__init__.im_func.func_defaults = (factor,)

里面有什么？我查看了数据模型文档，发现它func_defaults是“一个元组，其中包含那些具有默认值的参数的默认参数值，或者如果没有参数具有默认值，则为 None ”。我们只是 factor 在这里更改参数的默认值 __init__ 吗？生成的代码将是：

class MultiplierFactory(object):
    def __init__(self, factor=1):
        self.factor = factor
    def __call__(self, factor=None):
        if factor is None:
            factor = self.factor
        class Multiplier(object):
            def __init__(self, innerfactor=factor):
                self.factor = innerfactor
            def __call__(self, n):
                return self.factor*n
        return Multiplier(factor)

twice = MultiplierFactory(2)()

这意味着动态设置默认值只是无用的噪音，因为Multiplier在没有默认参数的情况下永远不会被调用，对吧？

我们可能可以将其简化为：

class MultiplierFactory(object):
    def __init__(self, factor=1):
        self.factor = factor
    def __call__(self, factor=None):
        if factor is None:
            factor = self.factor
        def my_multiplier(n):
            return factor*n
        return my_multiplier

twice = MultiplierFactory(2)() # similar to MultiplierFactory()(2)

正确的？

对于那些急于“这不是一个真正的问题”的人......再读一遍，我的问题是粗体+斜体

4

1 回答 1

1

Q1。我们可以总是以这种方式访问​​属性吗？

A: 没有。只有那些以双下划线开头的属性。它们以这种方式被混淆，以防止从课堂外意外访问/覆盖。

Q2：我们只是在__init__这里更改因子参数的默认值吗？

答：是的。

Q2：对吗？

对。

于 2009-09-27T08:49:53.890 回答