11

我最近在开发一个对 JVM 字节码执行操作的库时遇到了一些没有文档（我发现）但被 JVM 参考实现识别的操作码。我找到了这些列表，它们是：

BREAKPOINT = 202;
LDC_QUICK = 203;
LDC_W_QUICK = 204;
LDC2_W_QUICK = 205;
GETFIELD_QUICK = 206;
PUTFIELD_QUICK = 207;
GETFIELD2_QUICK = 208;
PUTFIELD2_QUICK = 209;
GETSTATIC_QUICK = 210;
PUTSTATIC_QUICK = 211;
GETSTATIC2_QUICK = 212;
PUTSTATIC2_QUICK = 213;
INVOKEVIRTUAL_QUICK = 214;
INVOKENONVIRTUAL_QUICK = 215;
INVOKESUPER_QUICK = 216;
INVOKESTATIC_QUICK = 217;
INVOKEINTERFACE_QUICK = 218;
INVOKEVIRTUALOBJECT_QUICK = 219;
NEW_QUICK = 221;
ANEWARRAY_QUICK = 222;
MULTIANEWARRAY_QUICK = 223;
CHECKCAST_QUICK = 224;
INSTANCEOF_QUICK = 225;
INVOKEVIRTUAL_QUICK_W = 226;
GETFIELD_QUICK_W = 227;
PUTFIELD_QUICK_W = 228;
IMPDEP1 = 254;
IMPDEP2 = 255;

它们似乎是其他实现的替代品，但具有不同的操作码。在谷歌上一页又一页地搜索了很长时间后，我偶然发现了这个文档LDC*_QUICK中提到的操作码。

在操作码上引用它LDC_QUICK：

操作从常量池中推送项目

表格 ldc_quick = 203 (0xcb)

堆栈……，项目

描述索引是一个无符号字节，它必须是当前类常量池的有效索引（第 3.6 节）。索引处的常量池项必须已经解析并且必须是一个字宽。该项目从常量池中取出并推入操作数堆栈。

注意该指令的操作码最初是 ldc。ldc 指令的操作数不会被修改。

好的。看起来很有趣，所以我决定尝试一下。LDC_QUICK似乎与 具有相同的格式LDC，因此我着手将LDC操作码更改为LDC_QUICK一个。这导致了失败，尽管 JVM 显然认识到了这一点。尝试运行修改后的文件后，JVM 崩溃并显示以下输出：

Exception in thread "main" java.lang.VerifyError: Bad instruction: cc
Exception Details:
  Location:
    Test.main([Ljava/lang/String;)V @9: fast_bgetfield
  Reason:
    Error exists in the bytecode
  Bytecode:
    0000000: bb00 0559 b700 064c 2bcc 07b6 0008 572b
    0000010: b200 09b6 000a 5710 0ab8 000b 08b8 000c
    0000020: 8860 aa00 0000 0032 0000 0001 0000 0003
    0000030: 0000 001a 0000 0022 0000 002a b200 0d12
    0000040: 0eb6 000f b200 0d12 10b6 000f b200 0d12
    0000050: 11b6 000f bb00 1259 2bb6 0013 b700 14b8
    0000060: 0015 a700 104d 2cb6 0016 b200 0d12 17b6
    0000070: 000f b1
  Exception Handler Table:
    bci [84, 98] => handler: 101
  Stackmap Table:
    append_frame(@60,Object[#41])
    same_frame(@68)
    same_frame(@76)
    same_frame(@84)
    same_locals_1_stack_item_frame(@101,Object[#42])
    same_frame(@114)

        at java.lang.Class.getDeclaredMethods0(Native Method)
        at java.lang.Class.privateGetDeclaredMethods(Unknown Source)
        at java.lang.Class.getMethod0(Unknown Source)
        at java.lang.Class.getMethod(Unknown Source)
        at sun.launcher.LauncherHelper.validateMainClass(Unknown Source)
        at sun.launcher.LauncherHelper.checkAndLoadMain(Unknown Source)

上述错误给出了混合消息。很明显，类文件校验失败：java.lang.VerifyError: Bad instruction: cc. 同时，JVM 识别出了操作码：@9: fast_bgetfield. 此外，它似乎认为这是一个不同的指令，因为fast_bgetfield并不意味着不断推动......

我认为公平地说我很困惑。这些非法操作码是什么？JVM 会运行它们吗？为什么我会收到VerifyErrors？弃用？他们是否比记录在案的同行更有优势？

任何见解将不胜感激。

4

3 回答 3

13

Java 虚拟机规范的第一版描述了 Sun 早期的 Java 虚拟机实现之一用来加速字节码解释的技术。在这个方案中，当常量池条目被解析时，引用常量池条目的操作码被替换为“_quick”操作码。当虚拟机遇到 _quick 指令时，它知道常量池条目已经解析，因此可以更快地执行指令。

Java 虚拟机的核心指令集由 200 个单字节操作码组成。这 200 个操作码是您将在类文件中看到的唯一操作码。使用“_quick”技术的虚拟机实现在内部使用另外 25 个单字节操作码，即“_quick”操作码。

例如，当使用 _quick 技术的虚拟机解析由 ldc 指令（操作码值 0x12）引用的常量池条目时，它会将字节码流中的 ldc 操作码字节替换为 ldc_quick 指令（操作码值 0xcb）。在 Sun 的早期虚拟机中，这种技术是用直接引用替换符号引用的过程的一部分。

对于某些指令，除了用 _quick 操作码覆盖普通操作码外，使用 _quick 技术的虚拟机还会用代表直接引用的数据覆盖指令的操作数。例如，除了用 invokevirtual_quick 替换 invokevirtual 操作码外，虚拟机还将方法表偏移量和参数数量放入每个 invokevirtual 指令后面的两个操作数字节中。将方法表偏移量放在invokevirtual_quick 操作码之后的字节码流中，可以节省虚拟机在已解析的常量池条目中查找偏移量所需的时间。

Java 虚拟机内部的第 8 章

基本上你不能只把操作码放在类文件中。只有 JVM 在解析操作数后才能做到这一点。

于 2013-02-12T00:22:45.223 回答
4

我不知道您列出的所有操作码，但其中三个——<em>breakpoint、impdep1和impdep2——是 Java 虚拟机规范第 6.2 节中记录的保留操作码。它部分说：

两个保留的操作码，数字 254 (0xfe) 和 255 (0xff)，分别具有助记符impdep1和impdep2。这些指令旨在为分别在软件和硬件中实现的特定于实现的功能提供“后门”或陷阱。第三个保留的操作码，编号 202 (0xca)，具有助记符断点，旨在供调试器用于实现断点。

尽管这些操作码已被保留，但它们只能在 Java 虚拟机实现中使用。它们不能出现在有效的类文件中。. . .

我怀疑（从他们的名字）其余的操作码是 JIT 机制的一部分，也不能出现在有效的类文件中。

于 2013-02-11T23:10:26.000 回答
3

这些操作码是保留的，不能出现在有效的类文件中，因此会出现 VerifyError。但是，JVM 在内部使用它们。因此，某些字节码在内存中的表示可能包含这些经过 VM 修改后的操作码。然而，这纯粹是一个实现细节。

于 2013-02-11T23:39:47.890 回答