4

例如，我在程序集 A 中定义了以下代码：

public abstract class Message
{
    public int ID { get; internal set; }
    public Message Parent { get; internal set; }
}

从程序集 B，我需要执行以下操作：

instanceOfMessage.ID = MethodToGetUniqueIDNumber();
instanceOfMessage.Parent = MethodToGetParent(); // Returns null /w no parent

目前，我正在使用InternalsVisibleTo编译器选项来解决这个问题：

[assembly:InternalsVisibleTo ("AssemblyB")]

// Namespace stuff here

public class Message
{
    public int ID { get; internal set; }
}

不得不弄乱编译器选项来完成这项工作，这有点令人讨厌。所以，我的问题是：

  • 在这种情况下可以使用 InternalsVisibleTo 吗？
  • 我应该只公开财产并希望没有人改变任何东西吗？
  • 我什至应该这样做吗？

我的最终目标是某个人，可能只是我和我的团队，应该能够使用消息，但强制诸如 ID 之类的属性永远不会从管理它们的类之外更改。但是，我们仍然需要创建消息等实例。

我的最终目标是我和我的团队应该能够在第三个程序集（程序集 C）中从 Message 继承。程序集 C 只知道程序集 A。程序集 B 稍后会动态加载。C 将使用 A 提供的接口向 B 发送消息。

4

3 回答 3

5

我的最终目标是某个人，可能只是我和我的团队，应该能够使用消息，但强制诸如 ID 之类的属性永远不会从管理它们的类之外更改。但是，我们仍然需要创建消息等实例。

在这种情况下，一种常见的方法是实际使用消息接口，然后在 AssemblyB 中实现该接口。

这允许您创建消息，但以后不能修改，因为您仍然可以完全控制实现。

public interface IMessage
{
    int ID { get; }
    IMessage Parent { get;  }
}

然后你的其他程序集可以用一个私有类来实现它，并返回适当的消息，而不用担心它会被修改。

于 2013-02-11T16:54:10.317 回答
1

为什么不在调用构造函数时使用private set和定义IDandParent呢？

public class Message
{
    public Message(int id, Message parent) // Message constructor taking in ID and parent from external
    {
        ID = id;
        Parent = parent;
    }

    public int ID { get; private set; }
    public Message Parent { get; private set; }
}

下面这个电话来自你的Message课外。

Message instanceOfMessage = new Message(MethodToGetUniqueIDNumber(), MethodToGetParent());
于 2013-02-11T17:01:16.900 回答
0

我可能会更进一步，创建一个静态工厂方法：

public class Message
{
    public static Message CreateInstance(int id, Message parent)
    {
        // Add code here to check security of caller

        return new Message(id, parent);
    }

    private Message(int id, Message parent)  
    {
        ID = id;
        Parent = parent;
    }

    public int ID { get; private set; }
    public Message Parent { get; private set; }
}

要创建消息的实例，您现在将调用：

Message instanceOfMessage = Message.CreateInstance(MethodToGetUniqueIDNumber(), MethodToGetParent());

现在我可以完全控制对象实例的创建，并且一旦创建就不能修改。

于 2013-02-11T17:18:56.017 回答