c# - 创建 IEnumerable 的最简单和最紧凑的方法是什么或 ICollection?

Question

因此，很多时候我们都有一个接受 IEnumerable 或 ICollection 作为参数的函数。如果我们有单个项目，但没有集合来保存它们，我们必须在将它们传递给函数之前创建一个集合，例如：

T o1, o2, o3;
Foo(new T[] { o1, o2, o3 });

我总是创建一个数组或列表，就像我在上一个示例中所做的那样。但我想知道，有没有更优雅的方法来创建所需的 IEnumerable 或 ICollection？

如果有人能做到这一点，那就太酷了：

Foo({ o1, o2, o3 });

并且编译器将创建满足 IEnumerable 或 ICollection 需求的最抽象的可能集合（取决于函数接受哪一个）。

无论如何，如何将 o1、o2 和 o3 传递给 IEnumerable 或 ICollection 参数？

score 12 · Accepted Answer

当前版本的 C# (3) 支持没有显式类型的表示法，即

Foo(new [] { o1, o2, o3 })

创建一个数组。还有 LinqEnumerable.Range可以创建连续的数字范围。其他一切都必须实施。本着 Java 的精神：

public static IEnumerable<T> AsList<T>(params T[] values) {
    return values;
}

像这样称呼：

Foo(Enumerable.AsList(o1, o2, o3));

score 3 · Accepted Answer

有时我会使用带有“params”参数的方法。

Foo(params T[] ts)

如果我对 IEnumerable 死心塌地，我只需将该方法委托给需要 IEnumerable 的方法。

Foo(params T[] ts) { Foo(ts.AsEnumerable()); }

您必须调用 AsEnumerable 否则您将递归。

score 2 · Accepted Answer

假设 Foo 需要一个 IEnumerable<T>，您可以利用类型推断并执行以下操作：

T o1, o2, o3;
Foo(new []{o1, o2, o3});

score 2 · Accepted Answer

创建一个数组并传递它可能是在当前版本的 C# 中完成此任务的最简单/最优雅的方法。您可以利用隐式数组类型（即new[] { ... }，但仅此而已。

我怀疑你真的在寻找这个 F# 语法的 C# 等价物：

let foo = seq [ o1; o2; o3 ]

它生成一个IEnumerable<T>将迭代指定元素的。（“Seq”实际上是“IEnumerable”的 F# 别名，尽管 F# 内置了对它们的支持。）

不幸的是，由于这是一个主要的功能概念，因此没有 C# 等价物 - 尽管谁知道它何时会被添加，因为 C# 变得越来越实用。

score 0 · Accepted Answer

如果您有一个将数组作为其最后一个参数的方法，则标记该参数可能是有意义的params。这使您可以像这样调用该方法：

Foo(o1, o2, o3);

我发现这在为编写单元测试时特别有用Foo()，因为在单元测试中，我的参数通常是这样分开的，而不是在数组中。

我建议不要这样做，如果有一个过载Foo()不会在那个位置使用一个数组，因为它会很快变得混乱。

我确实希望 C# 语言params允许IList<T>：

void Foo(params IList<T> ts) { ... }

5 回答 5