http - 使用 HTTP 流水线有什么缺点？

Question

WWDC 2012 session 706 - Networking Best Practices解释了HTTP Pipelining。

• 默认情况下，它在 iOS 上禁用
• 在谈话中，它把它描述为一个巨大的性能胜利。

为什么您不想使用它？

Answer 1

实现错误

为了使流水线工作，响应必须按照请求的顺序返回。一个简单的服务器实现可能只是在计算出响应后立即发送响应。如果并行发送多个请求，并且第一个请求需要更长的时间来处理（例如处理更大的图像），那么响应将是无序的。

这是客户端的问题，因为 HTTP 是无状态协议，客户端无法将请求与响应匹配。它取决于响应返回的顺序。

服务器必须以与接收请求相同的顺序发送对这些请求的响应。

• Safari 显然至少对图像使用了 HTTP 管道。 这会导致图像被交换的问题。
• AFNetworking曾经使用流水线，但在报告问题后被撤消。
• 所有主要浏览器（Opera 除外）都禁用或未实现 HTTP 管道。

性能问题

即使服务器确实支持流水线，性能问题也可能出现，因为所有后续请求都必须等待第一个请求完成（线头阻塞）。

• 本文讨论了某些情况下的性能损失和潜在的拒绝服务攻击。

• 这篇文章还表明流水线并不是一个巨大的胜利。

• WWDC 2015 - Networking with NSURLSession 很好地解释了线头阻塞。（解决方案是切换到支持优先级的 HTTP 2）

所以总而言之，HTTP流水线的问题是：

• 一些服务器和大多数代理不支持它。（可能是出于安全/可靠性/或性能问题）
• 一些服务器不正确地支持它，这可能导致客户端错误。
• 这不一定是性能上的胜利。
• 易受线头阻塞