我被要求描述这个数据结构有什么问题，以及我将如何改进它。
下面是数据结构：
这是我到目前为止所拥有的：
车价仅在车在陈列室时才设置，将车价放在车表中会更有意义
在 Car Table 中存储 NULL 数据是没有意义的，最好有类似这样的布局：
需要有一个数量标题来显示陈列室中有多少辆特定的汽车，因为有些陈列室有多个相同的汽车
我画的新表还有重复的数据，我依稀记得画数据结构的时候是no no，所以我想我需要做第三张表吗？我真的不确定……
我只需要一些关于当前数据结构有什么问题的帮助，如果有任何方法可以改进它，我们将不胜感激。
一个问题是 Car 表存储了两种不同的东西——它存储了品牌，它存储了模型。
所以你应该把它分开，比如：
使：列makename，makecode
模型：列 makecode（make 的外键）、modelname、modelcode
而且现在陈列室的桌子只会和模型有关，所以不能误引用一个牌子。
由于一个模型可以有许多与之相关的陈列室表格行，因此您无法有意义地合并这两个表格，因此请将它们分开并从那里开始。
看起来 Car 结构同时存储了汽车制造商和汽车模型。这至少应该引起一些警报。福特、大众和标致等汽车制造商都有自己的MakeCode. 嘉年华和高尔夫等车型都有自己的ModelCode.
在原始结构中，汽车模型通过 引用其制造ParentCarId并复制其MakeCode. 汽车制造商不是特定型号，它们的 和 被分配了空ModelCode值ParentCarId。
这ParentCarId没有任何意义，汽车成为另一个汽车的孩子意味着什么？相反，汽车属于一个品牌，该品牌是由另一个表表示的另一个实体。此外，汽车不应该有MakeCode，因为这是它们所属品牌的属性。显然，品牌和型号非常不同，应该在不同的表格中表示。
将该表一分为二是有意义的：一张用于品牌，一张用于型号。Makes 会有一个ID, aName和 a MakeCode。模型将具有 a ID、 a Name、 aModelCode和 a （ aMakeId的外键）。IDMake
你是对的，重复数据是禁止的。
我会将“陈列室”更改为“模型”，因为模型可以有各种子类别。IE Golf TDI vs GTI 等。...并且基本价格 (MSRP) 将适用于该模型。陈列室状态对定价没有意义 - 有广告但不在陈列室或地段上的地段。
如果数据支持的话，我认为拥有 NULLable 列没有任何问题。两者都可以，一旦您拥有大量数据，您就可以进行基准测试，看看什么最适合您。但优化之后，而不是之前。