14

据我了解“发送”方法,这个

some_object.some_method("im an argument")

和这个一样

some_object.send :some_method, "im an argument"

那么使用“发送”方法有什么意义呢?

4

5 回答 5

20

如果您事先不知道方法的名称,它会派上用场,例如,当您进行元编程时,您可以将方法的名称放在变量中并将其传递给send方法。

它也可用于调用私有方法,尽管大多数 Ruby 开发人员并不认为这种特殊用法是一种好的做法。

class Test
  private
  def my_private_method
    puts "Yay"
  end
end

t = Test.new

t.my_private_method # Error

t.send :my_private_method #Ok

您可以使用public_send只能调用公共方法。

于 2013-02-10T00:00:51.283 回答
6

除了 Intrepidd 的用例之外,当您想在相同的接收器和/或参数上路由不同的方法时,它会很方便。如果你有some_object,并且想根据它做不同的事情foo,那么没有send,你需要这样写:

case foo
when blah_blah then some_object.do_this(*some_arguments)
when whatever then some_object.do_that(*some_arguments)
...
end

但如果你有send,你可以写

next_method =
case foo
when blah_blah then :do_this
when whatever then :do_that
....
end
some_object.send(next_method, *some_arguments)

或者

some_object.send(
  case foo
  when blah_blah then :do_this
  when whatever then :do_that
  ....
  end,
  *some_arguments
)

或通过使用哈希,即使这样:

NextMethod = {blah_blah: :do_this, whatever: :do_that, ...}
some_object.send(NextMethod[:foo], *some_arguments)
于 2013-02-10T04:08:00.483 回答
4

除了其他人的答案之外,一个很好的用例是迭代包含递增数字的方法。

class Something
  def attribute_0
    "foo"
  end
  def attribute_1
    "bar"
  end
  def attribute_2
    "baz"
  end
end

thing = Something.new

3.times do |x|
  puts thing.send("attribute_#{x}")
end

#=> foo
# bar
# baz

这可能看起来微不足道,但它偶尔会帮助我保持 Rails 代码和模板干燥。这是一个非常具体的案例,但我认为这是一个有效的案例。

于 2014-07-11T00:56:22.200 回答
0

简单总结一下同事已经说过的话:send方法是元编程的语法糖。下面的示例演示了可能无法对方法进行本地调用的情况:

class Validator
  def name
    'Mozart'
  end
  def location
    'Salzburg'
  end
end

v = Validator.new
'%name% was born in %location%'.gsub (/%(?<mthd>\w+)%/) do
  # v.send :"#{Regexp.last_match[:mthd]}"
  v.send Regexp.last_match[:mthd].to_sym
end
=> "Mozart was born in Salzburg" 
于 2013-02-10T04:51:27.217 回答
-1

我喜欢这个建筑

Object.get_const("Foo").send(:bar)
于 2013-02-10T07:42:08.710 回答